Рішення
від 05.10.2017 по справі 127/19591/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/19591/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення розміру частки земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення розміру частки земельної ділянки, зазначивши, що вона є спадкоємицею після смерті свого чоловіка ОСОБА_6. За життя ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були співвласниками домоволодіння № 59 по вул. Зарічній в м. Вінниці, а саме: ОСОБА_6 за життя належало 13/25 часток зазначеного домоволодіння. Також відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована по вул. Зарічній, 59 в м. Вінниці, кадастровий номер 0510100000:01:005:0015, співвласниками даної земельної ділянки є ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 без чіткого визначення часток співвласників. Після смерті чоловіка позивач успадкувала його майно і отримала свідоцтво про право на спадщину на 13/25 частин вище зазначеного будинковолодіння. До складу спадщини також входить і належна померлому частина земельної ділянки, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки неможливо визначити розмір частки померлого у спільній сумісній власності на земельну ділянку по вул. Зарічній, 59 в м. Вінниці, в силу чого позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки нотаріус не може самостійно визначати частку в майні, на яку необхідно видати відповідне свідоцтво, а тому просить суд визначити, що розмір частки померлого 08.07.2010 року ОСОБА_6, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий № 0510100000:01:005:0015, розташовану в м. Вінниці, по вул. Зарічній, 59, становила 1/3 частку земельної ділянки.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, обґрунтувавши їх обставинами викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення даного позову.

Третя особа ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надіслала, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1102/02-31, виданої 10.05.2017 року Першою вінницькою державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0510100000:01:005:0015, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Зарічна, 59, оскільки неможливо визначити частку померлого співвласника у майні, що належала йому на праві спільної сумісної власності (а.с. 6).

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.07.2011 року, посвідчене державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зазначає, що спадкоємцями майна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 08.07.2010 року, є його дружина ОСОБА_1, в 1/3 частці, син ОСОБА_8, в 1/3 частці, син ОСОБА_4, в 1/3 частці. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з: 13/25 часток житлового будинку, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Вінниці по вул. Зарічній, № 59 ( а. с. 10).

Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Зарічна, № 59 м. Вінниця зазначає, що власниками такого майна є ОСОБА_6 - 13/25 частки, ОСОБА_5 - 7/25 та ОСОБА_4 - 1/5 частки житлового будинку, з відповідними технічними характеристиками (а.с. 11-14).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 017970 виданого на ім'я ОСОБА_6, зазначено, що ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є співвласниками земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Зарічна, 59, цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 І-ЧЭ № 035256, , виданого 02.02.1957 року та зареєстрованого Сорокинським бюро РАГС міста Сороки, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 уклали шлюб 02.02.1957 року, актовий запис № 7, після укладення шлюбу присвоєно прізвище: ОСОБА_6 та ОСОБА_6 відповідно (а.с. 9).

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_10 1-АМ № 179253, виданого 13 липня 2010 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, вказує, що ОСОБА_6 помер 08 липня 2010 року, актовий запис № 1776 (а.с.7).

Норма ч. 1, ч. 2 ст. 355 ЦК України прописує, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності, при цьому, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Зміст ч. 1 ст. 368 ЦК України зазначає, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як вбачається з ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Також суд при ухваленні рішення бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

За даних обставин, врахувавши, що земельна ділянка належала трьом співвласникам на праві спільної сумісної власності, а не на праві спільної часткової власності, з огляду на те, що суду не було надано доказів та не було встановлено обставин щодо зменшення чи збільшення часток співвласників у такому майні, суд вважає, що частки співвласників нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510100000:01:005:0015, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Зарічна, 59 - є рівними, тобто становлять по 1/3, в силу чого позов підлягає до задоволення, з визначенням, що частка померлого співвласника ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на дане майно становить 1/3.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 355, 368, 372 ЦК України ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлого 08.07.2010 року ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510100000:01:005:0015, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Зарічна, 59, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН № 017970 від 25.11.2004 року - становила 1/3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.10.2017
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69362107
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/19591/17

Рішення від 05.10.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бар'як А. С.

Ухвала від 15.09.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бар'як А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні