Справа № 583/2757/17
2-н/583/108/17
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши заяву
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Комфорт-17 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території ,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2017 року голова правління ОСББ Комфорт-17 подав до суду заяву про видачу судового наказу, в якому просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2, який мешкає в м. Охтирка і є власником двох приміщень, розташованих в будинку № 17 по вул. Перемоги , перше приміщення має площу 156 кв.м. - заборгованість складає 942,22 грн., друге приміщення - 120 кв.м. - заборгованість - 1065,94 грн.
06.10.2017 р. до відкриття провадження по справі від заявника ОСББ Комфорт-17 надійшла письмова заява, в якій він просить заяву до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Комфорт-17 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території повернути до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу .
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 100 ЦПК України вказану заяву слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100, ст.210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Комфорт-17 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2017 |
Оприлюднено | 06.10.2017 |
Номер документу | 69364546 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні