Рішення

від 02.10.2017 по справі 751/3554/17

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/3554/17

Провадження №2/751/1084/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Деркача О.Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

встановив:

21 червня 2017 року ТОВ фірми Технова звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 12498,28 грн. за період з 01.07.2014 року по 01.06.2017 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 25 квітня 2017 року відмовив ТОВ фірма Технова у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_3 Комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. № 630. Боржникам надавались послуги з опалення житлової площі, але плата за отриманні послуги своєчасно не вносилась, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 12498,28 грн. за період з 01.07.2014 року по 01.06.2017 року, яка до цього часу не сплачена. Просили стягнути заборгованість за отримані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» (р\р 26001012350101 у ПАТ Альфа-Банк в м. Києві, МФО 300346) в сумі 12498,28 грн. та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Додатково зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачів та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 є власником/наймачем квартири АДРЕСА_1, місце проживання відповідача ОСОБА_3 також зареєстровано за вказаної адресою (а.с. 8) і являються користувачами послуг, що надає ТОВ фірма «ТехНова» , оплату за які в повному обсягу не здійснювали. Внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість за отримані послуги, а саме: 12498,28 грн. за період з 01.07.2014 року по 01.06.2017 року.

Сума боргу підтверджується наданим суду розрахунком боргу в розмірі 12498,28 грн., який міститься в матеріалах справи (а.с. 4). Потрібно стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (р\р 26001012350101 у ПАТ Альфа-Банк в м. Києві, МФО 300346) заборгованість за теплопостачання в розмірі 12498,28 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню у дольовому порядку з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп. судового збору по 800,00 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 208, 209, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 11, 610 ЦК України,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» заборгованість за теплопостачання в сумі 12498 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) гривень 28 копійок за період з 01.07.2014 року по 01.06.2017 року.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. по 800 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г. Деркач