№ 3-668/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2011 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Полтавської області,
не працюючого, не судимого, студента ПНГРТ,
за ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2011 року близько 00 год. 10 хв. в с. Жовтневе, Решетилівського району, Полтавської області притягнутий гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом МТЗ-920, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 є його сином та за його вказівкою і під його наглядом здійснював керування трактором на невеликій відстані. Також пояснив, що ОСОБА_1 на даний час навчається, самостійного джерела доходів не має, є 10-ю дитиною у родині, належні висновки для себе зробив.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення неповнолітнім.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушення вчинене особою у віці 16 років, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 126 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, і застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Решетилівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2011 |
Оприлюднено | 06.10.2017 |
Номер документу | 69375866 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Гумен В. М.
Адмінправопорушення
Рокитнянський районний суд Київської області
Нечепоренко Л. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Чабаненко В. О.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко В. М.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Береза В. І.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні