копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОК РУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д
Категорія статобліку - 6.6. 6 Справа № 2-а-4434/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфано вої О.В.
при секретарі Попович Н.М.
за участю представників:
позивача Прошакова М.В . довір від 15.09.2009р. №22921/9/10-045
відповідача не з' явивс я
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Державної подат кової інспекції у Кіровськом у районі м. Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Укрспецко мплект»
про стягнення боргу за раху нок активів,-
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспе кція у Кіровському районі м. Д ніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Укрспецком плект» з позовними вимогами про звернення стягнення на а ктиви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецк омплект».
В обґрунтування позову заз начено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Укрс пецкомплект» зареєстровано Виконавчим комітетом Дніп ропетровської міської рад и 05.04.2004 р. Підприємство включено до державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и з присвоєнням ідентифікаці йного коду 32902293. Товариство зна ходиться на обліку як платни к податків в ДПІ у Кіровськом у районі м. Дніпропетровська , що передбачено Законом Укра їни «Про систему оподаткуван ня» і на даний час є боржником перед бюджетом. Станом на 29.01.09 п одаткова заборгованість ТОВ «Укрспецкомплект» перед бюд жетом складає 2203254,03 гри., в тому ч ислі: з податку на прибуток пр иватних підприємств - 1863224.95 грн. ; по податку з доходів наймани х працівників - 472,02 грн.; з податк у на додану вартість - 84011,28 грн., у тому числі пеня 1926,18 грн.; пеня з а порушення розрахунків в сф ері ЗЕД - 255545,78 грн.
Представник позивача у суд овому засіданні адміністрат ивний позов підтримав та про сив задовольнити позов в пов ному обсязі.
Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з поштовою відм іткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративно го судочинства України, вваж ається, що повістку вручено ю ридичній особі, якщо вона дос тавлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державно го реєстру підприємств і орг анізацій України, тому суд вв ажає, що він здійснив всіх зах одів для повідомлення відпов ідача про судовий розгляд сп рави.
Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.
Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Това риства з обмеженою відповіда льністю «Укрспецкомплект» п еребуває на обліку в Державн ій податковій інспекції у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська, як платник податкі в та інших обов' язкових пла тежів.
Співробітниками Державної податкової інспекції у Кіро вському районі м.Дніпропетро вська була проведена перевір ка дотримання вимог законода вства про оподаткування Това риством з обмеженою відповід альністю «Укрспецкомплект» .
Станом на 29.01.09 податкова забо ргованість ТОВ «Укрспецкомп лект» перед бюджетом складає 2203254,03 гри., в тому числі: з податк у на прибуток приватних підп риємств - 1863224.95 грн.; по податку з доходів найманих працівникі в - 472,02 грн.; з податку на додану в артість - 84011,28 грн., у тому числі п еня 1926,18 грн.; пеня за порушення р озрахунків в сфері ЗЕД - 255545,78 гр н.
Дана податкова заборгован ість виникла на підставі нас тупного:
Нарахування, що складають п одатковий борг по податку на прибуток за актом перевірки №1183/152/32902293 від 09.04.08: донараховано ос новного платежу у сумі 1020197,00 грн . та штрафні санкції у сумі 844327,20 грн., податкове повідомлення -рішення № 0000882302/0 від 09.04.08. Враховую чи те, що по особовій картці ТО В «Укрспецкомплект» з податк у на прибуток рахувалась пер еплата в сумі 1299,25 грн., сума борг у знижена на суму переплати і фактично становить 1863224,95 грн.
Також, за актом донарахован о податковий борг по податку з доходів найманих працівни ків - основного платежу -у су мі 157,34 грн. та штрафні санкції у сумі 314,68 грн., податкове повідо млення-рішення № 000431701/0 від 15.04.08р.
Нарахування, що складають п одатковий борг по ПДВ:
- Донараховані штрафні санк ції за несвоєчасну сплату уз годженої суми податкового зо бов'язання у сумі 81575,10 грн., пода ткове повідомлення-рішення № 0009671502/19388/10/15-240 від 13.08.08;
- Донараховані штрафні санк ції за актом перевірки у сумі 510,00 грн., податкове повідомлен ня-рішення № 0010991502/0 від 10.09.08. Нараху вання, що складають податков ий борг у сфері ЗЕД:
- Донараховано пені за поруш ення розрахунків в сфері ЗЕД у сумі 81959,21 грн. - рішення про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій №0000172200/0 від 06.03.08;
- Донараховано пені за поруш ення розрахунків в сфері ЗЕД у сумі 19087,79 грн. - рішення про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій №0000252200/0 від 10.04.08;
- Донараховано пені за поруш ення розрахунків в сфері ЗЕД у сумі 154498,78 грн. - рішення про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій №0000452200/0 від 06.03.08.
Згідно пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 5.2.1 п.5.2, п п. 5.3.1 п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 якщо сума п одаткового зобов'язання розр аховується контролюючим орг аном, платник податків несе в ідповідальність за своєчасн е і повне погашення нарахова ного податкового зобов'язанн я. У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в. Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) юрид ичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юриди чної особи під розписки або н адіслано листом з повідомлен ням про вручення. У такому сам ому порядку надсилаються под аткові повідомлення.
У разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв'язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення. Податкове повідомле ння виставляється за кожним окремим податком, збором (обо в'язковим платежем). Після зак інчення встановлених строкі в погашення узгодженого пода ткового зобов'язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня.
Відповідно до пп.5.4.1. п.5.4. ст. 5 За кону України № 2181 узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.
На виконання вимог Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами» по зивачем боржнику було направ лено податкові вимоги №1/783 від 23.05.2008р. та №2/1135 від 31.07.2008р., але до теп ерішнього часу зазначена сум у боргу відповідачем не пога шена.
При вирішенні судом спору п о суті позовних вимог встано влено, що статтею 4 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» передбачен о, що Державна податкова адмі ністрація України є централь ним органом виконавчої влади . Державні податкові адмініс трації в Автономній Республі ці Крим, областях, містах Києв і та Севастополі підпорядков уються Державній податковій адміністрації України. Держ авні податкові інспекції у р айонах, містах (крім міст Києв а та Севастополя), районах у мі стах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекці ї підпорядковуються відпові дним державним податковим ад міністраціям в Автономній Ре спубліці Крим, областях, міст ах Києві та Севастополі.
Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів де ржавної податкової служби є здійснення контролю; за доде ржанням податкового законод авства, правильністю обчисле ння, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державни х цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежі в), а також неподаткових доход ів, установлених законодавст вом.
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 23 статті 2 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» органами, уп овноваженими здійснювати за ходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові о ргани.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 зазначеного вище закону ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.
Системний аналіз змісту за значених норм права свідчить про те, що органи Державної по даткової адміністрації Укра їни є органами виконавчої вл ади, їм надано право здійснюв ати контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєч асністю сплати до бюджетів, д ержавних цільових фондів под атків і зборів та здійснюват и заходи погашення податково го боргу, зокрема, примусово ш ляхом звернення до суду.
Суд також доходить висновк у, що позивачем надані належн і докази, які свідчать про заб оргованість Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рспецкомплект» перед бюджет ом, а також здійснені всі захо ди, направлені на досудове вр егулювання відповідного спо ру.
З огляду на сукупність викл адених обставин, з урахуванн ям вимог чинного законодавст ва, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог податкової інспекції.
Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов з адовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рспецкомплект» (адреса: 49000, М. Дніпропетровськ, пр. Кіров а, 103, код ЄДРПОУ 32902293) на користь д ержави в рахунок погашення с уми боргу:
- з податку на прибуток в су мі 1863224,95 грн. на р/р 31113009700007. одержува ч: відділення держказначейст ва у Кіровському районі Ч.Д ніпропетровська в установ і банку УДК у Дніпропетровсь кій області, МФО 805012, ОКПО 1-232360, код платежу 11021000
- податку з доходів наймани х працівників в сумі 472,02 грн. на р/р 33213800700007, одержувач: відділенн я держказначейства у Кіровсь кому районі дніпропетровськ а в установі банку УДК у Дніпр опетровській області, МФО 805012, ОКПО 1-232360, код платежу 11010100
- податку на додану вартіст ь в сумі 84011,28 грн. на р/р 31115029700007, одер жувач: відділення держказнач ейства у Кіровському районі «.Дніпропетровська в уст анові банку УДК у Дніпропетр овській області, МФО 805012, ОКПО 1-2 32360, код платежу 14010100
- пені за порушення розраху нків в сфері ЗЕД в сумі255545,78 грн. на р/р 31114105700007, одержувач: відділе ння держказначейства у Кіров ському районі м Дніпропетр овська в установі банку УДК у Дніпропетровській області , МФО 805012, ОКПО - 2360, код платежу 21081000
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України та може бути оскар жена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови в повному обсязі від повідно до статті 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України - з дня складення в повному обсязі, та подальшо ї подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява про апеля ційне оскарження та апеляцій на скарга подаються до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду чере з Дніпропетровський окр ужний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адм іністративного судочинства України.
Повний текст постанови скл адений 16.11.2009р.
Суддя (підпис) О.В. Єфанова
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Єфа нова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2009 |
Оприлюднено | 07.06.2010 |
Номер документу | 6938106 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні