Постанова
від 05.10.2017 по справі 646/6328/17
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/6328/17

Провадження № 3/646/2224/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДФС Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ ГАММА ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 163 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2017 року посадовими особами ГУ ДФС у Харківській було проведено перевірку ТОВ ГАММА ", код ЄДРПОУ 30865229, що знаходиться за адресою: м.Харків, пров. Троїцький, 8.

Під час перевірки було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення по орендній платі по строку 30.06.2017 на суму 4455,92 грн., фактично сплачено 01.08.2017р., за червень 2017 р. на суму 4518,94 грн. по строку 30.07.2017 р. фактично сплачено 01.08. та 15.08.2017р., чим порушено п 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 11567/20-40-12-15-18/30865229 від 05 вересня 2017 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 74/20-40-12-15-зз про адміністративне правопорушення від 07.09.2017 року, актом перевірки № 11567/20-40-12-15-18/30865229 від 05 вересня 2017 року, копією постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.10.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163 2 КУпАП, тобто повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) за рік.

З урахуванням обставин справи, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.2 ст. 163 2 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок .

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.С. Сорока

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69382603
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/6328/17

Постанова від 05.10.2017

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні