Ухвала

від 05.10.2017 по справі 912/2633/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 912/2633/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2633/17

за позовом Фермерського господарства "Славута"

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області та Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 439 від 30.08.17;

від відповідача - участі не брали;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Славута" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати за Фермерським господарством "Славута" право на поновлення договору оренди землі щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області площею 21,13 га ріллі, кадастровий номер3524681900:02:000:9001, зареєстрованого в Онуфріївському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 31.01.2006 за № 1;

- визнати укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ "Славута" додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Онуфріївському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 31.01.2006 за № 1 на тих самих умовах і на той самий строк, які були передбачені договором оренди землі та додатковими угодами до нього, у редакції викладеній у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2633/17, зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні документи.

Крім того, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільську раду Онуфріївського району Кіровоградської області та Онуфріївську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

22.09.2017 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника.

27.09.2017 на адресу суду надійшло клопотання Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника.

04.10.2017 до суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням одного представника у іншому судовому засіданні, а іншого у відпустці та необхідністю надання відповідачу додаткового часу для подання витребуваних доказів.

При розгляді поданого відповідачем клопотання господарський суд враховує, що повідомлені у клопотанні обставини не підтверджені жодними доказами в розумінні ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, враховуючи те, що провадження у даній справі порушено ще 11.09.2017, господарський суд вважає, що у відповідача було достатньо часу для підготовки необхідних документів та мотивованого відзиву на позовну заяву.

У зв'язку з викладеним, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхиляється.

Положення частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як зазначено в пункті 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу сторін на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу та право господарського суду здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 05.10.2017 брав участь представник позивача та подав суду письмові пояснення, представники відповідача та третіх осіб не з'явились.

Вимоги ухвали суду відповідачем не виконано, витребувані документи не подано.

Між тим, враховуючи неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та повторно витребувати неподані докази.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/2633/17 в судовому засіданні відкласти на 19.10.2017 о 09:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Зобов'язати до дня судового засідання надати господарському суду:

відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу відповідача; відомості щодо надання дозволу іншим особам на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 21,13 га на території ОСОБА_2 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області; належним чином засвідчену копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; копії усіх листів та звернень позивача до відповідача та копії усіх відповідей на ці листи (з доказами надсилання чи вручення) з приводу продовження договірних відносин.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити відповідачеві (25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26); третім особам ОСОБА_2 сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області (28131, Кіровоградська обл., Онуфріївський район, с. Зибкове, вул. Леніна, буд. 60) та Онуфріївській районній державній адміністрації Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Онуфріївський район, с. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко