Ухвала
від 04.10.2017 по справі 922/2397/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р.Справа № 922/2397/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дінас", м.Харків, про стягнення 82800,00 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 1126 від 31.07.2017р.);

відповідача - Пархоменка О.О. (довіреність б/н від 16.08.2017р.);

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Харків, звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дінас", м.Харків, збитків у розмірі 69000,00 грн., завданих відповідачем внаслідок невиконання умов Договору зберігання № 1/07 від 14.07.2016р., а також штрафу в розмірі 13800,00 грн. Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2017р. розгляд справи № 922/2397/17 за вищевказаним позовом було відкладено на 15.08.2017р. о 14:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.10.2017р., представники позивача та відповідача звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Торговий дім "Дінас" 04.10.2017р., наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду

м.Харків 04 жовтня 2017 року

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) (далі - "Позивач")

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Дінас" (Код ЄДРПОУ 30138061), в особі директора Губаря Олега Анатолійовича (далі - "Відповідач"),

що є сторонами на стадії судового розгляду судової справи, який здійснюється Господарським судом Харківської області (суддя Кухар Н.М.) по господарській справі № 922/2397/17 за позовною заявою від 19 липня 2017 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Дінас", разом - Сторони, про стягнення збитків у розмірі 69000,00 (Шістдесят дев'ять тисяч) гривень, штрафу у розмірі 13800,00 (Тринадцять тисяч вісімсот) гривень, що загалом складає 82800,00 (Вісімдесят дві тисячі вісімсот) гривень, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент звернення Позивача з позовом до суду відповідає відомостям, які викладені в ухвалі Господарського суду про порушення провадження від 21 липня 2017 року по справі № 922/2397/17 за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Дінас", а саме: про стягнення збитків у розмірі 69000,00 (Шістдесят дев'ять тисяч) гривень, штрафу у розмірі 13800,00 (Тринадцять тисяч вісімсот) гривень, що загалом складає 82800,00 (Вісімдесят дві тисячі вісімсот) гривень.

2. Відповідач в рахунок погашення заборгованості за невиконані зобов'язання, встановлені договором зберігання від 14 липня 2016 року № 1/07 (в редакції додаткової угоди від 30 грудня 2016 року № 1) у загальному розмірі 82800,00 (Вісімдесят дві тисячі вісімсот) гривень, передав під розписку від 31 серпня 2017 року частину боргу готівкою в розмірі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень.

3. Відповідач гарантує, що з моменту затвердження судом цієї Мирової Угоди залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем, який дорівнює 57000,00 (П'ятдесят сім тисяч) гривень, буде погашений Відповідачем двома частинами відповідно:

3.1. До 20 жовтня 2017 року Відповідач у безготівковій формі або готівкою відшкодує Позивачу 50% (п'ятдесят відсотків) від залишку суми боргу у розмірі 28500,00 (Двадцять вісім тисяч п'ятсот) гривень;

3.2. До 30 листопада 2017 року Відповідач у безготівковій формі або готівкою відшкодує Позивачу решту 50% (п'ятдесят відсотків) суми боргу у розмірі 28500,00 (Двадцять вісім тисяч п'ятсот) гривень. Зазначену грошову суму Відповідач перерахує Позивачу в безготівковій формі або надасть останньому готівкою під розписку з метою остаточного погашення заборгованості.

4. Позивач та Відповідач узгодили, що витрати зі сплати Позивачем судового збору за подання позовної заяви у справі № 922/2397/17 покладаються на Позивача та Відповідачем не відшкодовуються.

5. Позивач заявляє, що з 01 грудня 2017 року у випадку належного виконання Відповідачем Мирової Угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, а саме: решти заборгованості зі збитків в розмірі 800,00 (Вісімсот) гривень, пені, 3% річних, інфляційних збитків, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України.

6. У разі неналежного виконання або невиконання Відповідачем пункту 3 Мирової Угоди щодо відшкодування (погашення) до 30 листопада 2017 року залишку заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 57000,00 (П'ятдесят сім тисяч) гривень за невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за договором зберігання від 14 липня 2016 року № 1/07, з приводу якого виник спір, Позивач має право пред'явити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової Угоди на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

7. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової Угоди є виконавчим документом у розумінні Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження".

8. Якщо в процесі виконання цієї Мирової Угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, ця Мирова Угода зберігає чинність для правонаступника такої сторони.

9. Позивач та Відповідач підтверджують, що вони ознайомлені із текстом цієї мирової угоди, не мають заперечення щодо її змісту та заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Дана Мирова Угода набирає чинності з дати винесення ухвали Господарським судом Харківської області по справі № 922/2397/17 про її затвердження та є обов'язковою для Відповідача та Позивача.

11. Дана Мирова угода складена українською мовою та підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду.

12. Даною Мировою Угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи.

Фізична особа - підприємець Товариство з обмеженою

ОСОБА_1 відповідальністю

"Торгівельний дім "Дінас"

61105, АДРЕСА_1 61054, м. Харків, вул. Академіка

РНОКПП НОМЕР_1 Павлова, буд. 120

Р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Банк "Грант" Код ЄДРПОУ 30138061

в м.Харків, МФО 351607 Р/р 26005300394731 у філ.ХОУ

АТ "Ощадбанк", МФО 351823

ІПН 301380620343

№ св.-ва платн. ПДВ 100339984

Тел. бухгалтерії (057)713-22-05

(093)761-78-95

Фізична особа - підприємець Товариство з обмеженою

відповідальністю

"Торгівельний дім "Дінас"

ОСОБА_1

Директор Губар О.А.

/підпис/ /підпис/

Представник позивача просив затвердити мирову угоду та відмовився від заяви про забезпечення позову, яку було подано до суду 24.07.2017р.

Дослідивши умови мирової угоди, укладеної між сторонами, заслухавши пояснення представника стягувача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода, укладена між сторонами в ході розгляду справи № 922/2397/17 від 04.10.2017р., підписана особисто позивачем - ФОП ОСОБА_1 та уповноваженим представником відповідача - директором ТОВ "Торгівельний дім "Дінас" Губар О.А.

Враховуючи, що мировою угодою повністю врегульовано питання щодо порядку вирішення господарського спору, мирова угода підлягає затвердженню в редакції, запропонованій сторонами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2397/17 укладену 04.10.2017 року такого змісту: