Ухвала

від 03.10.2017 по справі 922/2813/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р.Справа № 922/2813/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Порше Лізинг Україна", м. Київ до ТОВ "Юніфуд Інтернешнл", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Порше Лізинг Україна", м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Юніфуд Інтернешнл", м. Харків за договором про фінансовий лізинг № 00006062 від 29.10.2012 р. заборгованість, що складається з платежів за фактичний час користування в розмірі 61067,99 грн. та збитків в розмірі 6000,00 грн., що разом становить 67067,99 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. було порушено провадження по справі та її розгляд призначено на 03.10.2017 р. о 11-00 год.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, але 02.10.2017 р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, ухвала про порушення провадження по справі повернулась до суду з поміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, відкладає розгляд справи у зв"язку з нез"явленням представника відповідача в судове засідання та необхідністю надання сторонами додаткових документів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2017 р. о 10:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2017 р.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя О.О. Мамалуй