Ухвала
від 05.10.2017 по справі 918/373/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року Справа № 918/373/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 договір про надання правової допомоги в матеріалах справи, ОСОБА_2 довіреність в справі;

відповідача - Красовський В.Б. довіреність в справі; Бляшин М.С. довіреність в справі;

від третьої особи 1 - ОСОБА_5;

від третьої особи 2 - не з`явився;

від третьої особи 3 - не з`явився;

від третьої особи 4 - не з`явився;

від третьої особи 5 - не з`явився;

від третьої особи 6 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Летра" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.08.17 р. у справі № 918/373/17

за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Летра" ОСОБА_8

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Летра"

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача учасники ТОВ ТВП "Летра": 1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_9, 3) ОСОБА_10, 4) ОСОБА_11, 5) ОСОБА_12, 6) ОСОБА_6.

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.08.2017 у справі №918/373/17 позов учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Летра" ОСОБА_8 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Летра", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача учасники ТОВ ТВП "Летра": 1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_9, 3) ОСОБА_10, 4) ОСОБА_11, 5) ОСОБА_12, 6) ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, задоволено.

Вирішено рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Летра", оформлене протоколом від 23 травня 2017 року, визнати недійсним.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Летра" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/373/17 від 10.08.2017, яким було задоволено позов учасника Товариства з обмеженою відповідальністю - Торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю - Торговельно-виробниче підприємство "ЛЕТРА" про визнання недійсним рішення загальних зборів, що було прийняте 23.05.2017 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд скарги призначено на "05" жовтня 2017 р. о 10:30 год.

04.10.2017 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати у справі №918/373/17 на правову допомогу на суму 4500 грн.

04.10.2017 на адресу суду від позивача надійшов відзив в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

05.10.2017 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №918/373/17 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТзОВ ТВП "Летра" станом на 05.10.2017 на підтвердження розміру часток усіх учасників товариства та спростування доводів позивача щодо зміни розміру часток учасників ОСОБА_8 та ОСОБА_9

05.10.2017 на адресу суду від представника відповідача подане клопотання про фіксацію судового процесу по справі №918/373/17. Колегією суддів дане клопотання задоволене.

Представники відповідача в судовому засіданні 05.10.2017 підтримали доводи апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважають, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити, з мотивів наведених в апеляційній скарзі та заявлених під час судового засідання.

Представники позивача в судовому засіданні 05.10.2017 апеляційну скаргу заперечили в повному обсязі з підстав викладених у відзиві та наданих поясненнь під час судового засідання, вважають рішення господарського суду законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні 05.10.2017 підтримала позицію представників позивача та вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні 05.10.2017 підтримав позицію представників відповідача та вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

В судове засідання 05.10.2017 треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, 3, 4, 5 у справі не з'явилися, про місце, час і дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третіх осіб, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно відкласти розгляд справи та зобов`язати позивача та відповідача надати суду письмове обґрунтуване пояснення, щодо викладених обставин представниками позивача та відповідача в судовому засіданні 05.10.2017, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи в межах процесуальних строків розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов`язати позивача надати суду письмове обґрунтуване пояснення, щодо викладених обставин представниками відповідача в судовому засіданні 05.10.2017.

3. Зобов`язати відповідача надати суду письмове обґрунтуване пояснення, щодо викладених обставин представниками позивача в судовому засіданні 05.10.2017

4. Ухвалу надіслати сторонам і третім особам по справі.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69385305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/373/17

Судовий наказ від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Постанова від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Судовий наказ від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Постанова від 13.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні