Ухвала
від 06.10.2017 по справі 805/3425/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2017 року Справа № 805/3425/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування про стягнення заборгованості з відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів на суму 121216,58 грн.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2017 року о 10 год. 25 хв., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1.

Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.

Дата ухвалення рішення06.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69385807
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —805/3425/17-а

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Постанова від 13.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 23.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 06.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні