Ухвала

від 05.10.2017 по справі 906/181/16

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

5 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 липня 2017 року у справі № 906/181/16 за позовом Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України до товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт ЛТД , треті особи - Фонд державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, Лугинська районна рада, публічне акціонерне товариство Фортуна-Банк , про витребування майна,

в с т а н о в и л а :

2 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 липня 2017 року у справі № 906/181/16 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 року у справі № 5013/233/12, від 27 серпня 2014 року у справі № 923/85/14, від 15 квітня 2014 року у справі № 923/318/13, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті ж саме норми матеріального права.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України Про судоустрій і статус суддів ,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 906/181/16 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок