Ухвала

від 09.10.2017 по справі 805/3482/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху   09 жовтня 2017 року                                                 Справа № 805/3482/17-а                                               приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства «УТС-АЗА» до Державної фіскальної служби України по визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -                                                       В С Т А Н О В И В: Позивач, Приватне підприємство «УТС-АЗА» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України по визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4, 5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору. Згідно ч.3 ст.106 КАС України, серед іншого, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від   06.12.2016р.   №   1774-VIII, внесено зміни до Закону України “Про судовий збір”, частину 1 статті 4 якого викладено у такій редакції: "1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі"; у   частині другій   слова "мінімальної заробітної плати" замінено словами "прожиткового мінімуму для працездатних осіб". Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік”   установлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Позивач заявляє позовні вимоги немайнового характеру, проте, в порушення ч.3 ст.106 КАС України, не надає до суду доказів сплати судового збору за заявлені позовні вимоги у встановленому законом розмірі. За заявлені позовні вимоги немайнового характеру позивачу належить сплатити 3200 гривень. Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до адміністративного суду з вказаними вимогами, позивач сплатив судовий збір у сумі – 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 355 від 23 серпня 2017 року. Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у сумі – 1600 грн. З урахуванням вищевикладеного, позов  Приватного підприємства «УТС-АЗА» подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України. Згідно ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд –                                                                У Х В А Л И В: Адміністративний позов Приватного підприємства «УТС-АЗА» до Державної фіскальної служби України по визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху. Надати позивачу строк до 27 жовтня 2017 року для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде повернута позивачеві. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.          Суддя                                                                                           Галатіна О.О.