Ухвала

від 09.10.2017 по справі 805/3516/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху   09 жовтня 2017 року                                                 Справа № 805/3516/17-а                                               приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 3384, 16грн.,-                                                                В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 3384, 16грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України,  на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Згідно викладеному в позові, позивач здійснив виплату та доставку пільгових пенсій особам на обґрунтування чого було надано відповідні докази. Разом з цим позивачем не було надано фактичних доказів понесення витрат, а саме: відривних талонів. Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -                                                    У Х В А Л И В: Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 3384, 16грн., – залишити без руху. Надати Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області строк до 31.10.2017 року для усунення недоліків заяви шляхом надання фактичних доказів понесення витрат, а саме: відривних талонів. У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.             Суддя                                                                                           Кірієнко В.О.