Ухвала

від 09.10.2017 по справі 817/1256/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09 жовтня 2017 року РівнеСправа № 817/1256/17 Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Недашківської К.М., суддів Друзенко Н.В. та Зозулі Д.П., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рокитнівська виробнича компанія до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинення певних дій, та вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Рокитнівська виробнича компанія (далі іменується - позивач) Державної фіскальної служби України (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації :

№48591/32124794 від 08.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 30.06.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№53227/32124794 від 09.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 03.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№53228/32124794 від 09.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 14.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№53267/32124794 від 09.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 15.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№53229/32124794 від 09.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 17.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№53230/32124794 від 09.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 18.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№53231/32124794 від 09.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 21.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№53232/32124794 від 09.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №19 від 22.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№53233/32124794 від 09.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №22 від 24.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов'язати вважати прийнятими та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №27 від 30.06.2017, №1 від 03.07.2017, №12 від 14.07.2017, №13 від 15.07.2017, №14 від 17.07.2017, №16 від 18.07.2017, №18 від 21.07.2017, №19 від 22.07.2017, №22 від 24.07.2017 протягом операційного дня, коли їх було надіслано платником податків.

Ухвалою судді від 15.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 18.09.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.10.2017.

До суду прибув представник позивача - Дзюбак В.Ф.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю належної підготовки до судового засідання.

За приписами частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами частини 1 статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

У зв'язку з неприбуттям до суду представника відповідача по справі, який подав клопотання про відкладення, та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 7-12 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №817/1256/17 - відкласти.

Наступне судове засідання відбудеться 30 жовтня 2017 року о 09:00 , в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №109.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя К.М. Недашківська

Судді Н.В. Друзенко

Д.П. Зозуля