Ухвала
від 29.09.2017 по справі 208/5365/17
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/5365/17

№ провадження 1-кс/208/1504/17

УХВАЛА

29 вересня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

У своєму клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, інгредієнтів, знаряддя та пристосування для їх виготовлення та зберігання, грошових коштів отриманих злочинним шляхом від продажу наркотичних засобів, в тому числі грошових коштів купюрами номіналом 50 грн. -1 шт. серія та номер СЗ 9587781, 20 грн.- 2 шт., серії та номера ПЄ НОМЕР_1 , ТК НОМЕР_2 , документів та чорнових записів, які містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при скоєнні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.02.2017 до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого 3-го МУ УПН ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на виявлення осіб причетних до незаконного обігу наркотиків, отримано інформацію про те, що група осіб тривалий час на території міста Кам`янського займаються збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій».

За даним фактом 10.02.2017р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040160000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб «опій». Також встановлено, що «опій» ОСОБА_6 для незаконного збуту, постачає ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_8 ».

Також встановлено, що ОСОБА_6 не є особою, зазначеною у ч. 1 ст. 480 КПК України, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження та яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де вона зберігає, з метою подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб «опій».

При проведенні подальшого досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_9 , який пояснив, що він являється наркозалежною особою та на протязі тривалого часу вживає наркотичний засіб «опій», який він купує у своєї знайомої ОСОБА_10 , 1971 р.н., мешкає по АДРЕСА_3 , або у ОСОБА_6 , 1968 р.н., мешкає по АДРЕСА_2 , за ціною 90 грн. за 1 мл. Також ОСОБА_9 від вказаних вище осіб стало відомо, що наркотичний засіб «опій» їм постачає чоловік на прізвисько « ОСОБА_8 ».

Також в якості свідка допитано ОСОБА_11 , який пояснив, що він являється активним споживачем наркотичного засобу «опій», який він купує у своєї знайомої ОСОБА_10 , 1971 р.н., мешкає по АДРЕСА_3 , за ціною 90 грн. за 1 мл. Також ОСОБА_11 пояснив, що в ході розмов із ОСОБА_10 , йому стало відомо, що наркотичний засіб «опій» їй постачає її брат ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_8 », а також він забезпечує захист від інших кримінальних елементів. Також ОСОБА_10 повідомляла ОСОБА_11 , про те, що в разі якщо у неї не буде наркотичного засобу «опій», то за його придбанням можна звернутися до її знайомої ОСОБА_13 , яка мешкає по АДРЕСА_2 , яка також займається незаконним збутом наркотичних засобів, які їй постачає ОСОБА_14 .

Також в якості свідка допитано ОСОБА_15 , який пояснив, що він являється активним споживачем наркотичного засобу «опій», який він купує у своєї знайомої ОСОБА_6 , 1968 р.н., мешкає по АДРЕСА_2 , за ціною 90 грн. за 1 мл. Також ОСОБА_15 пояснив, що в ході розмов із ОСОБА_6 , йому стало відомо, що наркотичний засіб «опій» їй постачає ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_8 », а також він забезпечує захист від інших кримінальних елементів. Також ОСОБА_6 повідомляла ОСОБА_15 , про те, що в разі якщо у неї не буде наркотичного засобу «опій», то за його придбанням можна звернутися до її знайомої ОСОБА_10 , яка також займається незаконним збутом наркотичних засобів, які їй постачає Плешивих Є.

31.05.2017 проведено оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якої ОСОБА_15 придбав у ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб «опій» в кількості 1 мл. за 90 грн., при цьому передавши останній вказану суму грошових коштів купюрами номіналом 50 грн. -1 шт. серія та номер СЗ 9587781, 20 грн.- 2 шт., серії та номера ПЄ НОМЕР_1 , ТК НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта № 1/8.6/1782 від 07.07.2017, рідина масою 1,0032 г., яку добровільно видав ОСОБА_15 , містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0331 г.

Відповідно до довідки, виданої ТОВ «ЄРЦ КП» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно побутової характеристики, виданої КП КМР «УКОЖФ», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки ДБТІ від 06.03.2017, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до довідки про судимість ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судима, в тому числі за умисні злочині у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене та для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, необхідне проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, інгредієнтів, знаряддя та пристосування для їх виготовлення та зберігання, грошових коштів отриманих злочинним шляхом від продажу наркотичних засобів, в тому числі грошових коштів купюрами номіналом 50 грн. -1 шт. серія та номер СЗ 9587781, 20 грн.- 2 шт., серії та номера ПЄ НОМЕР_1 , ТК НОМЕР_2 , документів та чорнових записів, які містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при скоєнні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення29.09.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу69393641
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —208/5365/17

Ухвала від 11.10.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 29.09.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 29.09.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 29.09.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 29.09.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 29.09.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 29.09.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 29.09.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні