Ухвала

від 02.10.2017 по справі 910/412/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/412/17 Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий, суддяЯценко О.В., суддівПоляк О.І., Ходаківська І.П. розглянувши матеріали касаційної скаргиЖитлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі№ 910/412/17 Господарського судуміста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка" доЖитлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКомунальне підприємство Головний інформаційно-обчислювальний центр простягнення заборгованості в розмірі 15730,64грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" від 20.07.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини першої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на час звернення з позовом до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Предметом спору є вимога стягнення заборгованості

Таким чином, судовий збір підлягає сплаті за ставкою, встановленою для позовів майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з першого січня 2017 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1600 грн.

Згідно пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір за касаційний перегляд судових рішень становить1600,00грн.

Як вбачається з касаційної скарги доказів сплати судового збору не додані.

Житлово-будівельний кооператив "Шовковик-14" звернувся до Вищого господарського суду України з заявою про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване неможливістю сплати у зв'язку з неприбутковістю організації і наповнення її бюджету залежить від сплати мешканцями коштів за утримання будинку та прибудинкової території .

Розглянувши заяву, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє відповідну заяву, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржником не надано суду доказів, що свідчать про об'єктивні перешкоди для сплати судового збору, не доведено об'єктивних обставин, які б свідчили, що до ухвалення судового рішення у справі (постанови суду касаційної інстанції) заявник має можливість сплатити судовий збір.

Таким чином, Вищий господарський суд України доходить до висновку, що підстави для відстрочення сплати судового збору в цьому випадку відсутні.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 клопотання про зупинення виконання судового рішення не розглядається.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 910/412/17 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику, а справу - до господарському суду міста Києва.

Головуючий, суддяО.В. Яценко СуддіО.І. Поляк І.П. Ходаківська