УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" жовтня 2017 р. Справа № 906/813/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд №1"
про стягнення 31989,77грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максігран" звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд №1" про стягнення коштів у сумі 31989,77грн, з яких 23000грн сума основного боргу, 1351,44грн - 3% річних, 5338,33грн - інфляційних втрат та 2300,00грн - штрафу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. 02.10.2017 на адресу суду надіслав заяву про зменшення розміру позовних вимог за вих.№29-09/17/2 від 29.09.2017, у якій позивач просить стягнути з відповідача 1351,44грн 3% річних, 5338,33грн інфляційних втрат та 2300,00грн штрафу. Також позивачем у даній заяві вказано, що відповідачем частково погашено заборгованість за поставлену продукцію в розмірі 23000,00грн, про що свідчать додані до вказаної заяви копії платіжних доручень від 12.09.2017 №511, від 19.09.2017 №521, від 27.09.2017 №546, від 28.09.2017 №552. Крім того, 02.10.2017 позивач на адресу суду надіслав клопотання про залучення письмових доказів до матеріалів справи за вих.№29-09/17/1 від 29.09.2017, клопотання за вих.№28-09/17/1 від 28.09.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника позивача та заяву за вих.№ 28-09/17/2 від 28.09.2017 про зміну юридичної адреси позивача у зв'язку з перейменуванням вулиці та про те, що на сьогодні місцезнаходженням позивача є: 03022, м.Київ, вулиця М.Максимовича, будинок 6, кімната 22, про що подав відповідну виписку з ЄДРЮОФОПГФ станом на 15.09.2017.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 90). Вимог ухвали суду від 12.09.2017 не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.
У зв'язку з неявкою представників сторін, враховуючи клопотання позивача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "24" жовтня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;
- надати докази надіслання заяви за вих.№29-09/17/2 від 29.09.2017 про зменшення розміру позовних вимог відповідачу;
- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу;
2 - позивачу за адресою: 03022, м. Київ, вул. М.Максимовича, буд.6, кімн.22 (рек. з пов.)
3 - відповідачу (рек. з пов.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2017 |
Оприлюднено | 12.10.2017 |
Номер документу | 69404966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні