Ухвала

від 04.10.2017 по справі 372/1085/17

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1085/17

Провадження 1-кс-840/17

ухвала

Іменем України

04 жовтня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017110230000511 яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 22.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що У провадженні слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №12017110230000511 від 22.03.2017, що розпочате за фактом незаконного заволодіння майном, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку, загальною площею 436,9 кв. м., та трьох земельних ділянок, які є суміжними між собою, на яких розташований вказаний будинок та інші споруди, та які розташовані в АДРЕСА_1 .

Зазначене майно було придбано ОСОБА_4 у період шлюбу з його дружиною ОСОБА_5 .

Право власності на житловий будинок було придбано за договором купівлі-продажу, який 18.07.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером № 1176. Право власності на житловий будинок на ім`я ОСОБА_4 21 серпня 2008 року зареєстроване Комунальним підприємством Київської обласної ради «Обухівське БТІ» в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 23839643, номер запису 1172 в книзі 7.

18.07.2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, на ім`я ОСОБА_4 з письмової згоди дружини ОСОБА_5 , була придбана земельна ділянка площею 0,24986 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером № 1177.

18.07.2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, на ім`я ОСОБА_4 з письмової згоди дружини ОСОБА_5 була придбана земельна ділянка площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , без номеру. Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером № 1178.

18.07.2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, на ім`я ОСОБА_4 з письмової згоди дружини ОСОБА_5 була придбана земельна ділянка площею 0,10 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 без номеру. Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером № 1179.

ОСОБА_4 у зазначеному вище житловому будинку зареєстрований з моменту його придбання.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що 02.03.2017 року, невстановлені особи, діючи умисно із використанням підробних документів, без відповідної згоди та відома ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , здійснили незаконне відчуження житлового будинку та трьох земельних ділянок, на яких розташований житловий будинок, інші споруди та які є прилеглими між собою за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- на підставі договору купівлі - продажу від 02.03.2017 року, незаконно відчужено житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий 15.03.1996 Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області).Зазначений договір купівлі-продажу посвідчений за реєстровим номером 250 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (номер свідоцтва НОМЕР_3 , місце розташування м. Київ, пр. Повітрофлотський 74). З 02.03.2017 року право власності на житловий будинок приватним нотаріусом ОСОБА_8 зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1187743780000, дата та час реєстрації 02.03.2017 18:13:25, рішення про державну реєстрацію індексний номер 34121329 від 02.03.2017 18:23:47);

- на підставі договору купівлі-продажу від 02.03.2017 року незаконно відчужено земельну ділянку площею 0,0999 га, кадастровий номер 3223155400:03:023:0044 за адресо: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_7 . Договір купівлі - продажу посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим номером 253 та на його підставі 02.03.2017 року із зазначенням про те, що це договір інвестування в будівництво, цим же нотаріусом право власності на земельну ділянку було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 19291291 за ОСОБА_7 ;

- на підставі договору купівлі-продажу від 02.03.2017 року незаконно відчужено земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 3223155400:03:023:0045 за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_7 . Договір купівлі - продажу посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим номером 251 та на його підставі 02.03.2017 року цим же нотаріусом право власності на земельну ділянку було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 19290864 за ОСОБА_7 ;

- на підставі договору купівлі-продажу від 02.03.2017 року незаконно відчужено земельну ділянку площею 0,2 га, кадастровий номер 3223155400:03:023:0034, за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_7 . Договір купівлі - продажу посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим номером 252 та на його підставі 02.03.2017 року цим же нотаріусом право власності на земельну ділянку було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 19291129 за ОСОБА_7 .

Також встановлено, що ОСОБА_4 зазначених правочинів не укладав та не надавав нікому повноважень на укладання від свого ім`я будь-яких правочинів та не видавав довіреностей. ОСОБА_5 , в свою чергу, ніколи не надавала згоди на відчуження спільного сумісного майна. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із ОСОБА_7 не знайомі, ніяких домовленостей між ними про продаж житлового будинку та трьох земельних ділянок не вчинялось, житловий будинок ОСОБА_9 не передавався та грошові кошти за договором не сплачувались.

Зазначені факти підтверджуються протоколами допиту представника потерпілих за довіреністю ОСОБА_10 .

Окрім того, подружжя ОСОБА_11 з 2015 року через сімейні обставини по цей час знаходяться поза межами України.

Таким чином, невстановлені особи, діючи навмисно на території м. Києва та Обухівського району Київської області, із використанням підробних документів, без згоди та відома ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно заволоділи їх майном.

Стаття 8 ЗУ «Про Нотаріат»визначає, що Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації, отриманої з центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 востаннє перетнула кордон України, а саме здійснила виїзд за межі України у 2014 році, а ОСОБА_4 востаннє перетнув кордон України, а саме здійснив виїзд за межі України у 2015 році, та до теперішнього часу подружжя ОСОБА_11 перебувають за межами України.

Разом з тим, 09.09.2016 від імені ОСОБА_4 було надано довіреність на ім`я ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , за реєстровим номером №1077.

Також було встановлено, що згідно Єдиного реєстру нотаріусів України приватний нотаріус Київського міського нотаріального ОСОБА_13 , свідоцтво № 6971, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 .

Після цього, 27.02.2017 від імені ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , було надано довіреність на ім`я ОСОБА_14 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Носівським РВ УМВС України у Чернігівській області 22.12.2000), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , що посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , за реєстровим номером №246.

03.10.2017 до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло клопотання від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з метою відшукання відомостей, що мають значення для кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини у справі, він просить провести обшук домоволодіння та трьох земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:03:023:0044, 3223155400:03:023:0045, 3223155400:03:022:0034, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення об`єктивної істини по справі та зібрання доказів, виникла необхідність провести обшук на території домоволодіння, в тому числі земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:03:023:0044, 3223155400:03:023:0045, 3223155400:03:022:0034, що розташовані в АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення документів чи інших відомостей, на підставі яких було надано довіреностей на вчинення певних дій від імені ОСОБА_4 на ОСОБА_12 , та в подальшому від імені ОСОБА_12 на ОСОБА_14 , використовуючи які, було укладено договора купівлі-продажу будинку та земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:03:023:0044, 3223155400:03:023:0045, 3223155400:03:022:0034, що розташовані в АДРЕСА_1 , а також з метою встановлення осіб, що проживають та користуються будинком та приміщеннями, що розташовані за вказаною адресою, з`ясування правових підстав такого користування.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 99199677, житловий будинок та земельні ділянки з кадастровими номерами 3223155400:03:023:0044, 3223155400:03:023:0045, 3223155400:03:022:0034, що розташовані в АДРЕСА_1 , на праві власності належать ОСОБА_7 .

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на земельних ділянках, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення а також інших предметів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на проведення обшуку оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України слідчим не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:03:023:0044, 3223155400:03:023:0045, 3223155400:03:022:0034, що розташовані в АДРЕСА_1 , старшому слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_16 , прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_17 , з метою встановлення об`єктивної істини по справі, встановлення осіб, що проживають та користуються будинком та приміщеннями, що розташовані за вказаною адресою, з`ясування правових підстав такого користування, а також відшукання та вилучення інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.

Строк дії ухвали визначити до 03 листопада 2017 року включно.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1