Ухвала

від 09.10.2017 по справі 701/681/17-а

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/681/17-а

Провадження №2-а/701/30/17

У Х В А Л А

09.10.2017 Маньківський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Калієвського І.Д.

при секретарі - Брітан О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру Маньківського району третя особа: Іваньківська сільська рада Маньківського району, Черкаської області про визнання Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №12/0/198-17 від 16.02.2017 р. незаконним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи: Іваньківська сільська рада Маньківського району, Черкаської області про визнання Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №12/0/198-17 від 16.02.2017 р. незаконним.

Встановлено, що позивач звернувся до неналежного відповідача, тоді як належним відповідачем у справі повинно бути Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Представники позивача в судовому засіданні заявили клопотання про заміну неналежної сторони на належну, а саме на Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, і в зв"язку з цим просили передати справу до Черкаського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю, оскільки відповідачем по даній справі буде виступати вже Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, так як Маньківським районним судом відкрито провадження у справі, яка на даний час, після встановлення особи, яка має бути відповідачем по справі предметно підсудна іншому суду.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви зазначає, що відповідачем має бути Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, яке росташоване по вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, інд. 18000, код ЄДРПОУ 39765890.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення даних клопотань.

Оглянувши матеріали справи, почувши думку сторін, суд вважає за необхідне задоволити дані клопотання, виходячи зі змісту ст. 52 КАС України, згідно якої суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулись не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, оскільки вона на даний час є лише структурним підрозділом материнської організаціїї і не може виступати самостійною стороною в справі, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Оскільки вбачаться, що відповідачем виступає Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, тобто спір виник у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, але не з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат нерацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому відповідно до ст. 18 КАС України такі позови підсудні окружним адміністративним судам, тобто цей позов мав бути поданий позивачем до Черкаського окружного адміністративного суду. Маньківським районним судом Черкаської області, після встановлення особи, яка є відповідачем по справі провадження у даній справі відкрите з порушенням правил предметної підсудності. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності. З урахуванням наведеного суд вважає, що провадження у даній справі відкрито з порушенням правил предметної підсудності, а тому справу слід передати для розгляду до Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Допустити заміну первинного відповідача на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Передати справу № 701/681/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Іваньківська сільська рада Маньківського району, Черкаської області про визнання Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №12/0/198-17 від 16.02.2017 р. незаконним до Черкаського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення через Маньківський районний суд Черкаської області.

Суддя І.Д.Калієвський