Ухвала

від 06.06.2007 по справі 14/158-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/158-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.07р.

Справа № 14/158-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод № 9",49035, м. Дніпропетровськ, вул. Чеботарьова, 28 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок", 49000, м. Дніпропетровськ, просп. Калініна, 47 

про стягнення 2462,02 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача  не з'явився  

Від відповідача   не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібзавод № 9",                                 м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок", м. Дніпропетровськ, про стягнення 2462,02 грн. - боргу. Також позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача, сплачені при подачі позову, судові витрати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 12.04.2007 року, 08.05.2007 року, 17.05.2007 року не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду направлялись на адресу, зазначену в позовній заяві.

Позивач в судові засідання 12.04.2007 року, 08.05.2007 року, 17.05.2007 року не з'явився, витребувані судом документи, у тому числі довідку з Головного управління статистики про юридичне місцезнаходження відповідача, без поважних причин не надав, що перешкоджає розгляду справи по суті.

У справі є довідка з Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 11.01.07 р. за № 18/13-33, тобто до порушення провадження у справі. Відповідач за період з 11.01.07 р. по 15.03.07 р. (дата направлення матеріалів до суду) міг змінити свою адресу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність сторін та відсутність довідки з Головного управління статистики про юридичне місцезнаходження відповідача, суд вважає за доцільне залишити позов без розгляду.

Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя

 С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська