ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)
09 жовтня 2017 року Житомир Справа № 806/2718/16
Категорія 5.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС "Полісся" про стягнення 2400,00 грн..
в с т а н о в и в:
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по справі №806/2718/16, оскільки, на думку стягувача, ним пропущено строк з поважних причин.
Сторони до суду не прибули, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Стягувач подав заяву про розгляд справи за відсутності свого представника. Боржник подав заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, в письмовому провадженні.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 по справі №806/2718/16 позов Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС "Полісся" штраф у сумі 2400,00 грн.
Копію вказаної постанови заявником отримано 09 лютого 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.52).
19 червня 2017 року позивач звернувся до суду з запитом щодо набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2718/16. 17 липня 2017 року Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення отримала відповідь на запит про те, що постанова від 01.02.2017 у справі №806/2718/16 набрала законної сили 23.03.2017.
29 серпня 2007 року позивач звернувся до суду з клопотанням про видачу виконавчого листа (а.с.60).
Виконавчий лист по вказаній справі направлено Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення 07 вересня 2017 року із зазначенням строком пред'явлення виконавчого документа на виконання до 24 червня 2017 року.
Так, згідно із частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Тобто, строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання сплив ще до моменту отримання Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення відповіді від суду про набрання законної сили судовим рішенням по справі №806/2718/16.
Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на викладене, суд вважає, що причини пропуску Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення строку для пред'явлення виконавчого листа в справі № 806/2718/16 до виконання є поважними, а тому пропущений заявником строк для пред'явлення виконавчого листа необхідно поновити.
Керуючись статтями 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
у х в а л и в:
Заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 806/2718/16, виданого Житомирським окружним адміністративним судом, до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.А.Шуляк
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2017 |
Оприлюднено | 12.10.2017 |
Номер документу | 69420814 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шуляк Любов Анатоліївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шуляк Любов Анатоліївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шуляк Любов Анатоліївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шимонович Роман Миколайович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шимонович Роман Миколайович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шимонович Роман Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні