Рішення
від 10.10.2017 по справі 178/1214/17
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1214/17

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою Споживчого товариства Адамівське сільське споживче товариство в особі керівника ОСОБА_1, заінтересована особа Червоноіванівська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 849170, виданого виконкомом Червоноіванівської сільської ради 20 жовтня 2005 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з цією заявою і вказав, що споживчому товариству Адамівське сільське споживче товариство на підставі рішення виконкому Червоноіванівської сільської ради від 29 вересня 2005 року № 24, 20 жовтня 2005 року було видано Свідоцтво про право власності серії САА № 849170 на нерухоме майно - будівлю магазина, що розташована по вул. 40 років Перемоги, 18а в с. Червоноіванівка Криничанського району Дніпропетровської області. Але при оформленні та видачі вищезазначеного свідоцтва про право власності було допущено помилку в записі найменування юридичної особи власника об'єкта нерухомості, а саме: замість вірного найменування Споживче товариство Адамівське сільське споживче товариство , зазначено Адамівське споживче товариство Криничанської РСС . Тому представник заявника звернувся до суду з проханням встановити факт належності Споживчому товариству Адамівському сільському споживчому товариству ЄДРПОУ 03337272 свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 849170, виданого 20 жовтня 2015 року виконкомом Червоноіванівської сільської ради на підставі рішення № 24 від 29 вересня 2005 року. В судовому засіданні представник заявника вимоги заявника підтримала, вказала, що невірне найменування власника у свідоцтві про право власності перешкоджує заявнику належним чином здійснювати право власності на будівлю магазину, тому вона просить вимоги заявника задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що при встановленні та реєстрації права власності на будівлю магазину по вул.40 років Перемоги, 18-а в с.Червоноіванівка Криничанського району Дніпропетровської області були вказані різні найменування власника - Адамівське споживче товариство Криничанської РСС у свідоцтві серії САА № 849170 про право власності на нерухоме майно, виданому Червоноіванівською сільською радою 20 жовтня 2005 року, Адамівське споживче товариство - у витязі № 869129 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20 жовтня 2005 року, Адамівське споживче товариство - у технічному паспорті на магазин, виданому Криничанським БТІ 22 вересня 2005 року, а назва заявника згідно виписки серії ААБ № 970480 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - споживче товариство Адамівське сільське споживче товариство. Доказів того, що вказані юридичні особи є одним і тим же закладом торгівлі в судовому засіданні не отримано. Більш того, згідно ст. 316 ЦК України право власності - це право особи на річ, якою власник може володіти, користуватися та розпоряджатися на власний розсуд, як те передбачено ст.ст. 317, 319 ЦК України. Як вказано в заяві і підтверджено в судовому засіданні власник через невірне вказання найменування власника в свідоцтві про право власності не може здійснити право розпорядження майном - будівлею магазину. Тобто право власника порушене і потребує судового захисту. Отже в судовому засіданні встановлено наявність спору про право, що у відповідності із ч. 4 ст.256 ЦПК України, обумовлює залишення заяви без розгляду, що не перешкоджує заявнику звернутись до суду за захистом своїх прав в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 256, ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Споживчого товариства Адамівське сільське споживче товариство в особі керівника ОСОБА_1, заінтересована особа Червоноіванівська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 849170, виданого виконкомом Червоноіванівської сільської ради 20 жовтня 2005 року - залишити без розгляду.

Судовий збір в сумі 800 гривень, сплачений згідно квитанції ПАТ ОСОБА_2" № 1338 від 12 вересня 2017 року - повернути Споживчому товариству Адамівське сільське споживче товариство

Протягом п'яти днів з дня її проголошення ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3

р

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.10.2017
Оприлюднено11.10.2017
Номер документу69424968
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —178/1214/17

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Посунся Н. Є.

Ухвала від 10.10.2017

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Рішення від 10.10.2017

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні