Справа № 1-491/11
№ 1-в/183/186/17
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
особи щодо якої
розглядається питання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
22 серпня 2017 року до суду із заявою звернулася лікар-психіатр Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради (надалі КЗ «НЦМЛ» ДОР») ОСОБА_4 в якій вона зазначила, що 01.03.2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив змінити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в умовах відділення із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Протягом амбулаторного лікування у примусовому порядку у психіатричному кабінеті КЗ «НЦМЛ» ДОР з 22.03.2017 року по 16.08.2017 року психічний стан ОСОБА_6 залишався стабільним, про що свідчить відсутність агресивних та аутоагресивних дій, афективних коливань, правильні соціальні установки. Хвора 6 разів відвідала кабінет психіатра, виконувала усі лікувальні призначення. Але ураховуючи нетривалий строк амбулаторного спостереження та тяжкість скоєного нею правопорушення, лікар-психіатр просить продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування ОСОБА_6 .
В судовому засіданні лікар-психіатр КЗ «НЦМЛ» ДОР ОСОБА_4 підтримала свою заяву.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву лікаря-психіатра та просила продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування ОСОБА_6
ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення заяви лікаря-психіатра.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР» №346 від 02.12.2010 року ОСОБА_6 була визнана такою, що перебувала у стані неосудності під час вчинення нею суспільно-небезпечного діяння.
01.03.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська задоволено письмову заяву КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 про зміну їй примусових заходів медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, а до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
До заяви лікаря-психіатра додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 4 від 16.08.2017 року, досліджений в судовому засіданні, відповідно до якого ОСОБА_6 страждає на рекурентний депресивний розлад та знаходиться в стані ремісії, однак враховуючи нетривалий строк лікування комісія лікарів - психіатрів рекомендує продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.
Враховуючи наведене та з огляду на нетривалий строк амбулаторного спостереження, тяжкість скоєного ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, суд вважає, що заява лікаря - психіатра ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, ст. ст. 12, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на строк, який не перевищує 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 69425396 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні