Справа № 3-4378/10
Номер провадження -
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 2, кв. 41, директора ТОВ ВФ АПЕК , зач. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами проведеної, головним державним податковим ревізором - інспектором сектору контролю за суб'єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ОСОБА_2, перевірки, щодо дотримання ІШ АДН - Плюс податкового законодавства, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він перебуваючи на посаді директора ТОВ ВФ АПЕК допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме не зберігання фіскального звітного чека за 19.08.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомива, клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у порушенні встановленого порядку проведення розрахунків підтверджується матеріалами справи і фактично ніким не оспорюється.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинили адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, і вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також попередження вчинення ним аналогічних правопорушень достатньо буде призначити мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Керуючись, ст.ст.1,23,33, ч.І ст. 155-1,245, 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85.00 гривні.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 11.10.2017 |
Номер документу | 69426608 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Іванов Д. Л.
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Майдан Світлана Іванівна
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іванов Сергій Сергійович
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дячишин Віра Федосіївна
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Решетнік Микола Олександрович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Башмаков Євген Анатолійович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Склярська Ірина Володимирівна
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Бухтіярова Ірина Олександрівна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Морока Сергій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні