Рішення
від 26.03.2010 по справі 2-230/10
ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великобурлуцький районний суд Харківської області

смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9, 62602, (05752) 5-41-34

Справа № 2-230 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" березня 2010 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь період його навчання до 30.06.2010 року в розмірі 1/4 всіх видів його прибутку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і на весь період навчання дитини в учбовому закладі.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем вони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні та навчається в Центрі професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова з 01.09.2009 року. Форма навчання - денна. Строк закінчення навчання 30 червня 2010 року. Бувший її чоловік не надає матеріальної допомоги дитині, яка знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, погодився із обставинами, викладеними в позовній заяві, не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог в попередньому судовому засіданні, про що надав письмову заяву (а.с.11).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився у них син ОСОБА_4. Батьком даної дитини в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 записано відповідача (а.с.02) і останній цього не оспорює.

Згідно довідки, виданої виконкомом Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні позивача (а.с.05).

На даний час ОСОБА_3 навчається в Центрі професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова з 01.09.2009 року. Форма навчання - денна. Строк закінчення навчання 30 червня 2010 року (а.с.04).

Ст.199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З позовом до суду звернулась мати ОСОБА_4 - ОСОБА_1 і це відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний.

Позивач просила присудити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача до закінчення навчання, при цьому пояснила, що відповідач здоровий і має можливість надавати допомогу своєї дитині.

При таких обставинах, згідно зі ст.ст.182, 199, 200 СК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 26 лютого 2010 року по 30 червня 2010 року - на період навчання на денному відділенні щомісячно, але без урахування часу канікул.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в дохід держави.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.182, ст.ст.199, 200 СК України, районний суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Манцівка Великобурлуцького району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плоске Великобурлуцького району Харківської області в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 26 лютого 2010 року по 30 червня 2010 року - на період навчання на денному відділенні в Центрі професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова, але без урахування часу канікул.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 31218259700137, код 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000 (Великобурлуцький районний суд).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29 березня 2010 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ

СудВеликобурлуцький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.03.2010
Оприлюднено11.10.2017
Номер документу69427963
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-230/10

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л. І.

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Ухвала від 28.04.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні