Ухвала

від 05.10.2017 по справі 125/940/17

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/940/17

2/125/835/2017

У Х В А Л А

про призначення експертизи

05.10.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Барським районним судом Вінницької області розглядається вказана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової - інженерно-екологічно- економічної експертизи.

Позивач та її представник поклалися на думку суду.

Розглядаючи зазначене клопотання суд, врахувавши думку сторін, вражає можливим та необхідним його задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань, необхідно призначити зазначену експертизу.

Приймаючи до уваги викладене, суд керуючись ст. ст. 143,144 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі зупинити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову - інженерно-екологічно-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (інд. 21007 м. Вінниця, вул.. Батозька,1).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чи виникла у березні 2017 році надзвичайна екологічна ситуація і які обставини та причини її зумовили?

2. чи було пошкоджено пожежею плодові дерева у саду Кухарчук Галини Іванівни, який знаходиться на території Копайгородської селищної ради. Якщо так, то скільки пошкоджених дерев?

3. Де знаходилось джерело пожежі (на якій конкретно земельній ділянці)?

4. Чи є на плодових деревах сліди забруднювальних і інших речовин від пожежі, що негативно впливають на плодові дерева в саду ОСОБА_1 ?

5. При наявності пошкоджених дерев встановити: яка причина зниження біологічної різноманітності (зокрема, чи є усихання й загибель дерев). Якщо так, то яка кількість таких дерев? Чи є сліди пошкодження плодових дерев тваринами, зокрема, зайцями?

6. Чи дотримані ОСОБА_1 правила обрізки та догляду за деревами?

7. Чи вплинув на стан дерев мороз весною 2017 року, зокрема цвітіння та плодоношення? Якщо так то чи вплинуло це на урожайність дерев у 2017 році?

8. Чи є сліди пошкодження кореневої системи дерев мишами та іншими гризунами та шкідниками? Якщо так, то чи вплинуло це на урожайність у 2017 році?

9. Чи завдано спаленням трави на своїй земельній ділянці ОСОБА_2 шкоду деревам? Якщо так, то розмір шкоди?

Копію ухвали направити сторонам по справі та експертам для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Направити експертам матеріали цивільної справи № 125/940/17.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: