Рішення

від 31.07.2006 по справі 12/215-06-5550

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/215-06-5550

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" липня 2006 р.Справа  № 12/215-06-5550

За позовом   Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ірен-Агронатурпродукт";  

ддо відповідача   Відкрите акціонерне товариство "Завод Іллічівський"  

про стягнення заборгованості та стягнення штрафних санкцій 83522,83грн.

Суддя Юдова В.З.

Представники:

Від позивача: представник Лук'ян С.Г.- довіреність № 107 від 15.03.2006р   

Від відповідача:  

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості та стягнення штрафних санкцій 83522,83грн. заборгованості за отримані мішки асептичні з металевим покриттям та асептичні поліетиленові мішки, індексу інфляції, річних та процентів за користування чужими грошовими коштами.

           Позивач підтримує  позовні вимоги.      

           Представник відповідача ухвалу суду отримав 14.07.2006 р., 21.07.2006 р.. На засідання суду не з'явився, відзив на позов не направив.

           Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку /ст. 75 ГПК України/.

                                         Із матеріалів справи встановлено:                                      

             Позивач   заявив позовні вимоги на стягнення вартості товару у сумі 71182 грн.

             В якості доказів наданий договір № 55 купівлі-продажу від 27.05.2005 р.

             Відповідно до п.1.1 договору продавець передає покупцю мішки асептичні з металевим покриттям 2 206 шт. по ціні 19 грн., мішки асептичні поліетиленові 1 626 шт. по ціні 18 грн.

             Загальна вартість товару 71182 грн. ( п.2.1. договору).

             Покупець товар отримав по видатковим накладним № ИА-0000067 від30.05.2005р

1626 шт. на суму 29 628 грн., по видатковій накладній № ИА-0000065 від 30.05.2005 р. 2206 шт. на суму 41914 грн.

             Оплата товару здійснюється з відстрочкою платежу 60-ти календарних днів з часу поставки товару.

             Основний борг 71182 грн. станом на засідання суду 31.07.2006 р. не перерахований, підлягає стягненню з рахунку відповідача /ст.526 ЦК України/

             Позивач за прострочку сплати боргу нарахував індекс інфляції-строком з 30.07.2005 р. по 05.06.2006 р. у сумі 4769 грн. 20 коп., річні 3% строком з 30.07.2005 р. по 05.06.2006 р. у сумі 1819 грн.53 коп.

             Річні та індекс інфляції підлягають стягненню з рахунка відповідача.

             Процент за користування чужими коштами від облікової ставки Національного банку України тобто пеня стягненню не підлягає, тому що договором сторони відповідальність не встановили. Сума 5752 грн. 10 коп. стягненню не підлягає.

              У позовній заяві  б/н від 05.06.2006 р. міститься вимога позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

              Суд відхиляє зазначене клопотання позивача з наступних підстав.

              Стаття 66 ГПК України встановлює, що господарський суд застосовує заходи по забезпеченню позову тільки у тому разі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення. Однак всупереч ст. 33 ГПК України позивач не надав суду жодних доказів того, що існують будь-які обставини, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення по справі. Отже клопотання позивача щодо застосування заходів по забезпеченню позову підлягає відхиленню.               

             Судові  витрати від стягнутої суми 77770 грн. 73 коп. ( 71182+4769 грн. 20 коп.+1819 грн. 53 коп.), тобто державне мито 777 грн. 71 коп., ІТЗ 118 грн. покладаються  на  відповідача  /ст.ст. 44, 49  ГПК  України/

              В іншій частині  державне мито стягненню не підлягає.                              

Керуючись  ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.У позові відмовити частково.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.