ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2017 Справа № 904/5329/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЕТАЛУРГ-9", м. Дніпро
про врегулювання переддоговірного спору
Суддя Ніколенко М.О.
Без представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЕТАЛУРГ-9" про врегулювання переддоговірного спору.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 позов задоволено частково. Визнано договір про постачання електричної енергії від 15.03.2017 № 04927-00, укладеним між сторонами з врегулюванням розбіжностей, які виникли між ними, із викладенням спірних пунктів: 2.3.3, 2.3.4, 2.3.9, 2.3.11, 2.3.12, 2.3.22, 3.1.7, 3.2.1, 4.2.7, 6.1.5, 6.3, 7.3, 8.1.2, 8.1.3. Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 800 грн.
При виготовленні повного тексту рішення, судом було допущено описки в абзаці сімдесят першому мотивувальної частини рішення та в абзацах шостому, восьмому та дев'ятому резолютивної частини рішення. Зокрема, у восьмому абзаці не вказано нумерацію пункту договору, а саме 2.3.22, та в абзацах сімдесят першому мотивувальної частини рішення, абзацах шостому та дев'ятому резолютивної частини рішення помилково зазначено слово "субспоживач" у різних відмінках.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.
Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ці описки підлягають виправленню господарським судом.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 у справі № 904/5329/17, а саме:
- в абзаці сімдесят першому мотивувальної частини рішення зі змісту пункту 2.3.11 виключити слово "субспоживач" у всіх відмінках;
- в абзацах шостому та дев'ятому резолютивної частини рішення зі змісту пунктів 2.3.11 та 3.1.7 виключити слово "субспоживач" у всіх відмінках;
- в абзаці восьмому резолютивної частини рішення вказати пункт договору 2.3.22.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 у справі № 904/5329/17.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2017 |
Оприлюднено | 11.10.2017 |
Номер документу | 69435966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні