Рішення

від 05.10.2017 по справі 911/2691/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2017 р. Справа № 911/2691/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД", 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 57 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кожухівське", 08621, Київська обл., Васильківський район, с. Кожухівка, вул. Першотравнева, буд. 1

про стягнення 267726,26 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 06.06.2017);

від відповідача: не з'явився.

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кожухівське" про стягнення 245 305,59 грн. основного боргу, 16 102,57 грн. пені за сукупний період з 01.04.2017 по 04.09.2017, 4401,96 грн. інфляційних втрат за сукупний період з 01.04.2017 по 04.09.2017 та 1916,14 грн. 3% річних за сукупний період з 01.04.2017 по 04.09.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором поставки №961 від 08.02.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін суд -

встановив:

29.07.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кожухівське" (Покупець) укладено договір поставки №961 (Договір, а.с.7-9), відповідно до умов якого з урахуванням підписаної Сторонами Додаткової угоди №1 від 08.02.2017 (а.с. 10) Продавець зобов'язується поставити і передати у власність Покупцю певний товар, а Покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного Договору. Предметом постачання є ветеринарні препарати, вакцини, обладнання (далі по тексту - Товар) згідно видаткових накладних (передача за якими товару Покупцю підтверджується довіреностями від останнього), які є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно з пунктом 1.3. Договору у видаткових накладних може не зазначатися як підстава відпуску товару даний Договір, але якщо поставка товару відбулася в період його дії - до неї застосовуються умови цього Договору. При отриманні товару відповідні видаткові накладні підлягають підписанню представником Покупця, печатка не є обов'язковим реквізитом видаткової накладної, а тому може бути відсутня.

Відповідно до пункту 5.1. Договору розрахунки за цим Договором здійснюються в безготівковому порядку в національній валюті України. Датою платежу вважається дата фактичного надходження коштів за поставку на розрахунковий рахунок Продавця, номер якого вказується у відповідному рахунку-фактурі.

Пунктами 5.2. та 5.3. Договору встановлено, що оплата за першу поставку Товару по договору здійснюється з відстрочкою платежу по факту поставки товару згідно видаткової накладної по 01.03.2017, всі наступні оплати за Товар здійснюються у вигляді попередньої оплати 100 % суми кожної поставки в термін двох банківських днів з моменту виставлення Покупцю відповідного рахунку-фактури.

Грошові кошти, що надходять від Покупця як оплата за отриманий по Договору товар, зараховується Продавцем в рахунок погашення заборгованості Покупця послідовно, починаючи з першої за датою видачі неоплаченої видаткової накладної, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Згідно пункту 7.9. Договору до першої поставки Товару з відстрочкою платежу може застосовуватись розстрочка, термін якої визначається згідно з Графіком розстрочки платежу, який є невід'ємною частиною Договору.

Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2018. Закінчення строку дії Договору не тягне за собою припинення зобов'язань, що виникли з цього Договору протягом строку його дії та не звільняє сторони від необхідності належного їх виконання (Пункт 6.1. Договору).

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 247 519,82грн., що підтверджується підписаною та скріпленою печатками сторін видатковою накладною №489 від 09.02.2017 (а.с. 13).

15.02.2017 Сторони погодили, підписали та скріпили печатками наступний графік погашення заборгованості по видатковій накладній №489 від 09.02.2017 року в сумі 247 519,82 грн.:

Сума платежу, грн.Кінцева дата здійснення платежу 47519,82 31.03.2017 50000 28.04.2017 50000 31.05.2017 50000 30.06.2017 50000 31.07.2017

Як стверджує Позивач, ТОВ "Кожухівське" всупереч умовам Договору порушило погоджений Сторонами графік оплати за Товар та здійснило лише часткову оплату поставленого товару, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 245 305,59грн, на підтвердження чого надає суду виписки з банківського рахунку, на який мали надходити кошти від Відповідача.

Оскільки Відповідач свої зобов'язання за Договором поставки в частині оплати товару належним чином не виконав, Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вищевказаної заборгованості.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи, що заборгованість за договором поставки №961 від 08.02.2017 на час прийняття рішення Відповідачем не погашена, докази оплати отриманого Відповідачем товару відсутні, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога про стягнення 245 305,59грн. боргу за поставлений товар підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім суми основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача 16 102,57 грн. пені за сукупний період з 01.04.2017 по 04.09.2017.

Пунктом 7.7 Договору передбачено, що у разі порушення терміну розрахунків за поставлений Товар Покупець за вимогою Продавця зобов'язаний сплатити останньому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період такого прострочення, за кожний день затримки від суми заборгованості.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною шостою статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд, перевіривши розрахунок пені, встановив, що заявлена позивачем до стягнення сума відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимоги щодо стягнення з відповідача 16 102,57грн. пені за сукупний період з 01.04.2017 по 04.09.2017 підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено вимоги про стягнення 4401,96грн. інфляційних втрат за сукупний період з 01.04.2017 по 04.09.2017 та 1916,14грн. 3% річних за сукупний період з 01.04.2017 по 04.09.2017.

Згідно з приписами частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних, суд встановив, що він виконаний арифметично вірно, відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а отже вимога про стягнення з відповідача 1916,14 грн. 3% річних за сукупний період з 01.04.2017 по 04.09.2017 підлягає задоволенню.

Стосовно нарахованих позивачем інфляційних втрат суд встановив, що розрахунки позивача виконані арифметично невірно, у зв'язку з чим судом було здійснено власний розрахунок за допомогою калькулятора штрафів системи «Ліга-Закон» та встановлено, що розмір інфляційних втрат за заявлений позивачем період складає 4202,26 грн. згідно наступного розрахунку:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІ 01.04.2017 - 04.09.2017 45305.59 1.040 1789.90 01.05.2017 - 04.09.2017 50000 1.030 1511.76 01.06.2017 - 04.09.2017 50000 1.017 850.70 01.07.2017 - 04.09.2017 50000 1.001 49.90

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 245 305,59 грн. основного боргу, 16 102,57 грн. пені за сукупний період з 01.04.2017 по 04.09.2017, 4202,26 грн. інфляційних втрат за сукупний період з 01.04.2017 по 04.09.2017 та 1916,14 грн. 3% річних за сукупний період з 01.04.2017 по 04.09.2017. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладається на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кожухівське" (код 39587381) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" (код 39531433) - 245 305 (двісті сорок п'ять тисяч триста п'ять) грн. 59 коп. основного боргу, 16 102 (шістнадцять тисяч сто дві) грн. 57 коп. пені, 4202 (чотири тисячі двісті дві) грн. 26 коп. інфляційних втрат, 1916 (одна тисяча дев'ятсот шістнадцять) грн. 14 коп. 3% річних та 4012 (чотири тисячі дванадцять) грн. 90 коп. судового збору.

3. В іншій частині вимог у позові відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення: 09.10.2017