Ухвала
від 09.10.2017 по справі 911/2431/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Справа № 911/2431/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.К.-Транс", 02222, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палекс Україна", 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця В. Чайки, будинок 16

про стягнення 49800 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 21.08.2017);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.09.2017).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М.І.К.-Транс" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палекс Україна" про стягнення 49800 грн. заборгованості за договором про надання логістичних послуг №ПУ-5Т від 02.03.2015.

09.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "М.І.К.-Транс" подало заяву б/н від 06.10.2017 про затвердження мирової угоди, до якої додана та підписана обома сторонами мирова угода від 04.10.2017.

У відповідності до частин другої - четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду від 04.10.2017 суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, підписана повноважними особами у встановлено порядку, у зв'язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, 80 , 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

І. ОСОБА_3 угоду, укладену сторонами у справі №911/2431/17, наступного змісту:

ОСОБА_4

м. Київ 04.10.2017

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю М.І.К.-Транс , адреса: м. Київ, вул. Драйзера, 34/51, офіс 271, код ЄДРПОУ 35140281, в особі Директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони,та

Товариство з обмеженою відповідальністю Палекс Україна , адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Чайки, будинок 16. код ЄДРІІОУ 38737553, в особі ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони, далі разом по тексту - Сторони,

керуючись статтями 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України дійшли згоди на основі взаємних поступок врегулювати відносини, які виникли між Сторонами у зв'язку з розглядом у Господарському суді Київської області справи № 911 / 2431/17 про стягнення заборгованості за договором логістичних послуг у розмірі 49 800 грн 00 кон та стягнення сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн 00 коп, та домовились укласти цю ОСОБА_4 угоду на наступних умовах:

1 . Сторони дійшли згоди визначити остаточний розмір коштів, які Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу, внаслідок заборгованості за договором логістичних послуг по справі №911/2431/17 в сумі 51 400 грн 00 коп (з яких 49 800 грн 00 коп - сума за заборгованість за договором логістичних послуг, 1600 грн 00 коп - сума сплаченого Позивачем судового збору). Сума 51 400 грн 00 кон сплачується наступним чином:

- 8 566 (вісім тисяч п'ятсот шістедсят шість) гривень 67 копійок в строк до 22.10.201 7.

- 8 566 (вісім тисяч п'ятсот шістедсят шість) гривень 67 копійок в строк до 05.11.2017.

- 8 566 (вісім тисяч п'ятсот шістедсят шість) гривень 67 копійок в строк до 19.11.2017.

- 8 566 (вісім тисяч п'ятсот шістедсят шість) гривень 67 копійок в строк до 03.12.2017.

- 8 566 (вісім тисяч п'ятсот шістедсят шість) гривень 67 копійок в строк до 17.12.2017.

- 8 566 (вісім тисяч п'ятсот шістедсят шість) гривень 65 копійок в строк до 31.12.2017.

2. Сторони домовились про те, що сума, яка визначена у п.1 ОСОБА_4 угоди, яка має бути сплачена Відповідачем, є остаточною, зміні та перегляду за будь-яких умов не підлягає.

3. Відповідач гарантує, що після укладання цієї ОСОБА_4 угоди не буде висувати будь-яких претензій до Позивача щодо повернення сплачених ним коштів за цією мировою угодою.

4. Після підписання Сторонами цієї ОСОБА_4 угоди та виконання Відповідачем свого зобов'язання з виплати суми, зазначеної у п.1 ОСОБА_4 угоди, в строки, встановлені у п.1 ОСОБА_4 угоди. Позивач зобов'язується не звертатися до судових або інших, визначених чинним в Україні законодавством, органів з вимогою щодо стягнення з Відповідача коштів, пов'язаних із позовними вимогами Позивача до Відповідача по справі № 911/2431/17.

5. Сторони усвідомлюють і розуміють наслідки затвердження ОСОБА_4 угоди, а саме, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

6. У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї ОСОБА_4 угоди, Сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством.

7. Усі спірні питання, що виникають за цією ОСОБА_4 угодою та (або) у зв'язку з її виконанням вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У разі, якщо спірні питання не будуть вирішені шляхом переговорів між Сторонами, спір вирішується згідно чинного в Україні законодавства.

8. ОСОБА_7 угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами та затвердження її судом.

13. ОСОБА_8 угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для Суду.

14. Підписи сторін:

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю "М.І.К.-ТРАНС" Код ЄДРПОУ: 35140281 р. 26004124225700, в АТ УКРСИББАНК МФО 351005 02222, АДРЕСА_2 тел.. НОМЕР_1


(підпис, печатка)Товариство з обмеженою відповідальністю "Палекс Україна" Код за ЄДРПОУ 38737553 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Чайки, будинок №16
(підпис, печатка)

ІІ. Провадження у справі № 911/2431/17 припинити.

ІІІ. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено11.10.2017
Номер документу69436677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2431/17

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні