Рішення

від 09.10.2017 по справі 310/6399/17

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/6399/17

2/310/3138/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 жовтня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до оздоровчої бази Тюльпан Стаханівської міської ради Луганської області про стягнення заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до оздоровчої бази Тюльпан Стаханівської міської ради Луганської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому вказав, що він з 23 лютого 2012 року по теперішній час працює директором оздоровчої бази Тюльпан . У зв'язку з невиплатою відповідачем заробітної плати позивачу за період з 14 червня 2014 року по 13 липня 2016 троку виникла заборгованість в сумі 38571,96 грн. В добровільному порядку відповідач не виплачує заборгованість по заробітній платі. Просив стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 38571,96 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Згідно із ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату праці , заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

ОСОБА_1 працює директором оздоровчої бази Тюльпан на підставі розпорядження міського голови м. Стаханова Луганської області № 12/3 від 23 лютого 2012 року.

Відповідно до довідки відповідача № 35 від 26 липня 2017 року заборгованість з заробітної плати перед позивачем за період з червня 2014 року по липень 2016 року складає 38571,96 грн.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав покладений на нього законом обов'язок щодо виплати позивачу нарахованої заробітної плати, а отже позовні вимоги є обґрунтованими, основаними на законі та такими, що підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до оздоровчої бази Тюльпан Стаханівської міської ради Луганської області про стягнення заробітної плати задовольнити.

Стягнути з оздоровчої бази Тюльпан Стаханівської міської ради Луганської області (ЄДРПОУ 25876779) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, заборгованість з заробітної плати в розмірі 38571,96 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят одну грн. 96 коп.).

Стягнути з оздоровчої бази Тюльпан Стаханівської міської ради Луганської області (ЄДРПОУ 25876779) на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Вірченко