У Х В А Л А
4 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Родовід Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ Родовід Банк ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 березня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2017 року у справі № 904/2941/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Білдінг Компані про визнання банкрутом,
в с т а н о в и в:
У вересні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства Родовід Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ Родовід Банк ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 березня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2017 року у справі № 904/2941/14 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
Заяву про перегляд судових рішень подано без додержання вимог ст. 111 18 Господарського процесуального кодексу України.
Так, ч. 1 ст. 111 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 18 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно з ч.ч. 1 - 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.
Як вбачається з матеріалів провадження, заяву подано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ Родовід Банк ОСОБА_1, проте до заяви не додано документ, який би підтверджував його повноваження.
Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 111 20 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява публічного акціонерного товариства Родовід Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ Родовід Банк ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 березня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2017 року у справі № 904/2941/14 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись п. 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , ст.ст. 111 18 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати публічному акціонерному товариству Родовід Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ Родовід Банк ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку до 20 жовтня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2017 |
Оприлюднено | 11.10.2017 |
Номер документу | 69450974 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Верховний Суд України
Жайворонок Т.Є.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні