Постанова

від 12.04.2010 по справі 3-272/10

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-272/10

Провадження № -

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії Васильківський райавтодор Дніпропетровської області, про притягнення до адмінстративної відповідальності зач.1 ст. 188-16 КпАП України.

Права, передбачені ст.63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз»яснені.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року о 14.30 год. при проведенні перевірки філії Васильківський автодор , начальником якого працює ОСОБА_1 не виконаний припис інспектора з питань цивільного захисту, було встановлено факт невиконання вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

- не розроблено та не узгоджено паспорт безпеки об єкта (Наказ НЦЗ області від 21.11.00р. №2 Про затвердження переліку- документів з ЦЗ, обов язкових для підприємств обл.)

-не розроблено та не узгоджено План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій (ЗУ Про об єкти підвишеної небезпеки від 18.01.2201 р.)

-Не заключено договір обов язкового страхування відповідальності за шкоду, яка може бути аваріями на об єкті (ст.. 13.2 ЗУ Про об єкти підвищеної небезпеки № 2245)

- начальнику філії Васильківський райавтодор, начальнику штабу цивільної оборони та начальникам структурних підрозділів пройти навчання з питань цивільної оборони (ст..2 ЗУ Про цивільну оборону України , ст.7 Постанови 1СМ України 29.03.01р.)

-не розроблено номенклатуру і обсяги матеріального резерву та не розроблено графік накопичення матеріального резерву не проведено згідно річного графіка затвердженого керівником підприємства фиіії Васильківський райавтодор , згідно закону (Постанова КМУ від 29.03.2001 року № 308 Про порядок створення і використання матеріа.льних резервів для запобігання, ліквідації НС техногенного і природного характеру та їх наслідків).

-не складено паспорти на резервуари згідно детальної технічної інвентаризації всіх частин та конструкцій резервуара згідно Правші технічної експлуатації та інструкцій по їх ремонту,

-на стінках резервуарів не нанесено значення базової висоти та максимального рівня наповненням, згідно технологічною картою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що філія Васильківський райавтодор є відособленим підрозділом дочірнього підприємства Дніпропетровський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України . Вказані в приписах документи розробляються і узгоджуються з ДП Дніпропетровський облавтодор ВАТ ДАК Автомобіїїьні дороги України . Кошти на розроблення планів теж виділяються ними. Ним як начальником філії Васильківський райавтодор було відправлено прохання про виділ коштів для цих потреб, однак прохання залишилося без відповіді. Вказані в приписах вимоги будуть виконані при надходженні коштів для цих цілей.

Згідно п.3.1. ст. З Положення філії Васильківського райавтодору , дана організація не є юридичною

особою.

Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З адміністративного матеріалу видно, шо правопорушенням не завдано значної шкоди і дії порушника не становлять суттєвої небезпеки для суспільства, а тому враховуючи особу порушника, що ОСОБА_1 працює, щиро кається у вчиненому, суд дійшов висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Керуючись ст. ст.22, 188-16 ч.1, 221,283,284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністратішної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КпАП України звільнити за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: