Ухвала

від 10.10.2017 по справі 338/601/17

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/601/17

10 жовтня 2017 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Богородчанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, одруженого, громадянина України, засудженого 03 серпня 2017 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 191 КК України до виправних робіт строком на два роки з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку щомісячно з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на три роки,

встановив:

Начальник Богородчанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скорочення наполовину невідбутої частини додаткової міри покарання, призначеної за вироком суду згідно ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, від виконання обов`язків, накладених на нього судом не ухилявся, за місцем проживання характеризується позитивно.

Станом на 07 вересня 2017 року невідбутий термін додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей складає 2 роки 11 місяців 27 днів.

Підстав, які унеможливлюють застосування амністії стосовно засудженого ОСОБА_6 не виявлено.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положеньКонституції України,Кримінального кодексу Українита цьогоЗакону.

07 вересня 2017 року вступив в силуЗакон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року "Про амністію у 2016 році".

Статтею 7 даного закону передбачена можливість скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставістатей 1-6цього Закону.

Статтею 12 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 03 серпня 2017 року засуджений Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 191 КК України до двох років виправних робіт з відрахуванням у дохід держави 20 % заробітку щомісячно з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на три роки.

Станом на 10 жовтня 2017 року невідбутий термін додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей складає 2 роки 10 місяців 24 дні.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_6 , передбаченіст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", таст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", судом не встановлені, а засуджений не заперечує проти її застосування.

З наведеного вбачається, що подання слід задовольнити, та, на підставі ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році" скоротити наполовину невідбуту частину додаткового покарання, призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.ст. 85,86 КК України, ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні",

ухвалив:

Подання начальника Богородчанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України "Про амністію у 2016 році" - задоволити.

Засудженому ОСОБА_6 скоротити наполовину невідбуту частину додаткового покарання, призначену вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2017 року на підставі ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Визначити, що строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей становить 1 рік 05 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1