Ухвала

від 10.10.2017 по справі 384/105/17

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 384/105/17

Провадження № 2/386/305/17

УХВАЛА

про витребування доказів

10 жовтня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі поновленим, визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №11-20/21-15-СГ від 25.05.2015 року та визнання недійсним договору оренди землі укладений між відповідачами ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі поновленим, визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №11-20/21-15-СГ від 25.05.2015 року та визнання недійсним договору оренди землі укладений між відповідачами .

До судового розгляду справи по суті представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 35,0902 га. для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_3 та інформацію стосовно інших земельних ділянок отриманих ОСОБА_3 у власність або у користування для ведення фермерського господарства.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розглядати останнє без його участі та задовольнити його.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача щодо правомірності отримання в оренду ОСОБА_3 земельної ділянки площею 35,0902 га. для ведення фермерського господарства, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволення.

Клопотання представника позивача про витребування з відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформації стосовно інших земельних ділянок отриманих ОСОБА_3 у власність або у користування для ведення фермерського господарства задоволенню не підлягає як необґрунтоване, оскільки така інформація не стосується предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у відділі у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3524381000:02:000:9010 площею 35,0902 га для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_3.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 4 ст. 137 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.