Рішення
від 31.03.2010 по справі 2-223/2010
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Богодухівський районний суд Харківської області

м. Богодухів, м-н Незалежності, 17, 62103, (05758) 3-20-64

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"про розірвання шлюбу"

31 березня 2010 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що між нею та відповідачем 19.10.1985 року Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї позивач вказала відсутність взаємної поваги, розуміння один до одного та уточнила, що подальше знаходження у шлюбі суперечить її життєвим інтересам.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні із вказаних вище підстав уточнила, що питання про розлучення між ними вирішено остаточно, подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, та вона має намір створити іншу сім ю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить відповідна розписка, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідив матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно 4.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."

На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст. 110, ст.112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ст.ст. 213, 215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України ,суд,

вирішив

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 жовтня 1985 року Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 40.

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з його отриманням, в розмірі 17 гривень у прибуток держави, ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.03.2010
Оприлюднено11.10.2017
Номер документу69460720
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-223/2010

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 17.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 17.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 04.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 05.03.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Рішення від 31.03.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 18.03.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні