Рішення

від 24.07.2006 по справі 16/250-06-6680

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/250-06-6680

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" липня 2006 р.Справа  № 16/250-06-6680

Господарський суд Одеської області в складі:

Судді –Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Счастливцевої К.С.

З участю представників сторін:

від позивача:           Волканов Є.В. по дов. № 111/В/10-0117 від 10.04.2006р.;

від відповідача:       не з'явився,            

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до аудит-консультаційної та проектної фірми «АРС»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, затвердження складу ліквідаційної комісії,  -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до аудит-консультаційної та проектної фірми “АРС” (далі по тексту АКПФ “АРС”) про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи та затвердження складу ліквідаційної комісії.

Заявою за вих. № 15431/9/10/0117 від 21.07.2006р. про уточнення позовних вимог, наданою представником позивача у судовому засіданні 24.07.2006р., Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси було надано правове обґрунтування вимог в частині затвердження складу ліквідаційної комісії.  

Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів м. Одеси від 12.03.1992р. за №487 була зареєстрована аудит-консультаційна та проектна фірма “АРС” за юридичною адресою: 65000, м. Одеса, пров.   Воронцовський, 9.

Відповідач був взятий на облік в ДПІ у Приморському районі м. Одеси з 26.06.1992р. за № 815.

Згідно довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси №12261/9/10-0117 від 30.06.2006р. заборгованість  відповідача перед держбюджетом відсутня.

Із матеріалів, які були надані суду позивачем, вбачається, що АКПФ “АРС” (код ЄДРПОУ 13922758) не надає до податкових органів документів бухгалтерської звітності, декларації, та інші податкові документи щодо своєї підприємницької діяльності з 01.01.2005р., що підтверджується актом про неподання податкової звітності №693/15-0117 від 27.06.2006р.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на вимогу суду в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно акту №693/15-0117 від 27.06.2006р. АКПФ “АРС” (код ЄДРПОУ 13922758) більше одного року не надає до ДПІ у Приморському районі м. Одеси документи бухгалтерської звітності, декларації та інші податкові документи. Доказів, спростовуючих вищевикладене відповідачем до господарського суду не представлено.

Відповідно до п.п. 15, 18 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву  ДПІ у Приморському районі м. Одеси в частині вимог про припинення АКПФ “АРС” (код ЄДРПОУ 13922758), що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви від 03.07.2006р., ДПІ у Приморському районі м. Одеси звертаючись до господарського суду Одеської області з позовом про припинення АКПФ “АРС” (код ЄДРПОУ 13922758), що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, також просить суд затвердити склад ліквідаційної комісії, згідно довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 30.06.2006р. №12261/9/10-0117 (міститься в матеріалах справи).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступному.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Але, як вбачається із змісту заяви про уточнення позовних вимог ДПІ у Приморському районі м. Одеси в обґрунтування вимог про призначення ліквідаційної комісії були покладені положення ч. 5 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV відповідно до яких суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом   його   реорганізації   (злиття,   приєднання,    поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених  ним органів, за рішенням інших осіб  -  засновників суб'єкта  господарювання  чи їх правонаступників,  а  у  випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду. Згідно ч. 7 вказаної статті, “скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його  з  державного  реєстру”.  

В свою чергу, як вбачається з положень ч. 5 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, на яку посилається позивач, суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи комісію  з  припинення  (ліквідаційну комісію) та  встановлює  строк  і  порядок  її  роботи тільки у зв'язку  з  її  ліквідацією, проте як правовідносини щодо порядку державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, які є предметом судового дослідження у даній справі, регламентуються положеннями ч. 1 –3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV.

З наведених положень чинного законодавства України вбачається, що “припинення діяльності суб'єкта господарювання” та “ліквідація суб'єкта господарювання” є різними за змістом поняттями та співвідносяться між собою як причина та наслідок, тобто припинення діяльності суб'єкта господарювання у судовому порядку (про що зазначалось вище) позбавляє суб'єкта статусу юридичної особи та є підставою для вилучення його з державного  реєстру, але не покладає на суд обов'язку призначення ліквідаційної комісії. Крім того, на думку суду, розглядати питання про затвердження складу ліквідаційної комісії обґрунтовано лише у випадках, коли у позові міститься вимога про ліквідацію підприємства. Але, таких вимог органом ДПІ під час розгляду даної справи по суті не заявлялось.

Підсумовуючи зазначене, позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси по справі № 16 / 250 –06 –6680 про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, затвердження складу ліквідаційної комісії підлягають задоволенню частково. В частині позову про затвердження складу ліквідаційної комісії ДПІ у Приморському районі м. Одеси слід відмовити відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК України, ч. 1 –3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподілити між сторонами відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси задовольнити частково.

2.          Припинити юридичну особу –аудит-консультаційну та проектну фірму “АРС”, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів м. Одеси від 12.03.1992р. за №487,   юридична адреса: м. Одеса,  пров. Воронцовський, 9.

3.          В іншій частині позову відмовити.

4.          Направити у день набрання рішенням господарського суду по справі № 16 / 250 –06 –6680 законної сили копію рішення суду на адресу відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Одеської міської ради / 65020, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 11 / для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано з банкрутством юридичної особи, –аудит-консультаційної та проектної фірми “АРС” / м. Одеса, пров. Воронцовський, 9,  код ЄДРПОУ 13922758 /.

5.          Стягнути з аудит-консультаційної та проектної фірми “АРС” / м. Одеса, пров. Воронцовський, 9, код ЄДРПОУ 13922758 / до державного бюджету України через управління Держказначейства в  Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200, п/р 31117095600008 в управлінні Держказначейства  в  Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 -  держмито в сумі 85 грн. /вісімдесят п'ять грн.00 коп./ через Другу державну виконавчу службу у Приморському районі м. Одеси.

Наказ видати.

6.          Стягнути з аудит-консультаційної та проектної фірми “АРС” / м. Одеса, пров. Воронцовський, 9, код ЄДРПОУ 13922758 / на користь ДП “Судовий інформаційний центр” / м. Київ, вул. Липська, 18/5, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 / 118 грн. / сто вісімнадцять грн.00 коп./ - витрати на ІТЗ судового процесу, через Другу державну виконавчу службу у Приморському районі м. Одеси.

Наказ видати.

      Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

      Накази видати після набрання рішенням законної сили.

       Рішення підписане 01.08.2006р.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.