ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"04" жовтня 2017 р. м. Київ К/800/32256/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого - Веденяпіна О.А. (суддя-доповідач), Бухтіярової І.О., Приходько І.В.,
секретар судового засідання Корецький І.О.,
за участю: представника позивача: ОСОБА_3,
розглянувши заяву Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю ТОП ЕНЕРГОВИБІР ОСОБА_3 про повернення судового збору
у справі № 826/18781/15
за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП ЕНЕРГОВИБІР
про припинення юридичної особи,
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - позивач, Інспекція) звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП ЕНЕРГОВИБІР (далі - відповідач, Товариство) про припинення юридичної особи, у зв'язку з неподанням відповідачем до контролюючих органів податкових декларацій та фінансової звітності, передбаченої законодавством.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року, позов задоволено повністю, припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю ТОП ЕНЕРГОВИБІР (код ЄДРПОУ 38796907).
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Голова ліквідаційної комісії Товариства ОСОБА_3 подав касаційну скаргу, в якій просив їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
При цьому, ОСОБА_3 сплатив судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1461,60 грн., що підтверджується заявою на переказ готівки № N1BDB36312 від 25 листопада 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2017 року касаційне провадження за касаційною скаргою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю ТОП ЕНЕРГОВИБІР ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі № 826/18781/15 - закрито.
Голова ліквідаційної комісії Товариства ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою, у якій зазначив, що суд касаційної інстанції, постановивши ухвалу про закриття касаційного провадження, не вирішив питання про повернення сплаченої ним суми судового збору.
Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, Голові ліквідаційної комісії Товариства ОСОБА_3 підлягає поверненню судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1461,60 грн., сплачений відповідно до заяви на переказ готівки № N1BDB36312 від 25 листопада 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 231 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір ,
у х в а л и в :
Заяву Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю ТОП ЕНЕРГОВИБІР ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Голові ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю ТОП ЕНЕРГОВИБІР ОСОБА_3 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1461,60 грн. (тисяча чотириста шістдесят одна гривня шістдесят копійок), сплачений відповідно до заяви на переказ готівки № N1BDB36312 від 25 листопада 2016 року на розрахунковий рахунок Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва № 31210255700007, код банку 820019.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді О.А. Веденяпін
І.О. Бухтіярова
І.В. Приходько
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2017 |
Оприлюднено | 12.10.2017 |
Номер документу | 69466248 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Веденяпін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні