Ухвала

від 09.10.2017 по справі 2-1854/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-1854/12

6/295/183/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Богунського районного відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду надійшло подання від старшого державного виконавця Богунського районного відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирської області ОСОБА_2 надійшло подання, у якому він просить тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на неї виконавчим листом.

15.10.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 10 ч. 3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 2 Закону України Про порядок виїзду з України та в їзд в Україну громадян України документами, що дають право на виїзд з України і в їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; проїзний документ дитини; дипломатичний паспорт; службовий паспорт; посвідчення особи моряка. Згідно п.п. 2, 5 статті 6 зазначеного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. У відповідності до п.п. 2, 23. Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 p. №231, рішення про відмову у видачі паспорта (проїзного документа) приймається у відповідному територіальному органі або підрозділі служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Одночасно, за наявності даних же підстав, паспорт може бути тимчасово затримано. Тимчасове затримання раніше виданого паспорта у відповідності до ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в їзд в Україну громадян України здійснюється за рішенням суду, у звязку з чим особа тимчасово обмежується у здійсненні права на виїзд за кордон.

Приймаючи до уваги, що державною виконавчою службою не надано будь-яких достовірних відомостей про намагання даного громадянина виїхати за межі країни, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Крім того, звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, державний виконавець не надав доказів того, що боржник безпідставно не з'являвся на виклики до державного виконавця, а також, що державним виконавцем вчинено всі дії передбачені Законом України Про виконавче провадження , які спрямовані на погашення боргу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 2, 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в їзд в Україну громадян України , суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Богунського районного відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ф. Слюсарчук