Ухвала

від 10.10.2017 по справі 380/1338/17

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.10.2017 Справа № 380/1338/17

Провадження по справі № 2/380/461/17

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Столярчук В.В.

з участю представників: ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми Промінь , відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа №380/1338/17 за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми Промінь , відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, та цивільна справа №380/1339/17 за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми Промінь , відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі.

При попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про об'єднання в одне провадження цивільної справи №380/1338/17 та №380/1339/17 за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми Промінь , відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 вирішення питання щодо об'єднання в одне провадження цивільних справ покладають на розгляд суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

У відповідності до вимог ч.1 ст.126 ЦПК України, суд під час розгляду справи, має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З метою недопущення ускладнень при розгляді цивільних справ, суд вважає, що об'єднання в одне провадження цивільних справ, між якими не вбачається очевидної нерозривності або залежності вирішення одна від одної, є недоцільним, а відтак у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про їх об'єднання в одне провадження необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.126,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження цивільної справи №380/1338/17 за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми Промінь , відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, та цивільної справи №380/1339/17 за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми Промінь , відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко