Рішення
від 06.10.2017 по справі 542/1312/17
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1312/17

Провадження № 2/542/900/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом , посилаючись на те, що 26.01.2017 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки з кадастровим номером 5323487200:00:001:0104 площею 3,970 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем на зазначену земельну ділянку за заповітом після померлої ОСОБА_3 є третя особа ОСОБА_2, який від належної йому спадкової земельної ділянки відмовився на користь позивачки.

Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 15.08.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-29/489 від 14.09.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує .

Представник третьої особи - відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що у власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 340914, виданого 19.06.2006 року Новосанжарським районним відділом земельних ресурсів у Полтавській області , перебувала земельна ділянка з кадастровим номером 5323487200:00:001:0104 площею 3,970 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7).

Оригінал вищезазначеного державного акту втрачений, про що свідчить оголошення в газеті (а.с. 10 ) .

Згідно заповіту від 15 грудня 2010 року ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку (пай) № 519 площею 5,380 га ОСОБА_1 та земельну ділянку (пай) № 104 площею 3,970 га - ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 340148, виданого Сухомаячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 27.01.2017 року, ОСОБА_3 померла 26 січня 2017 року (а.с. 5).

В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1871/01-16 від 11.09.2017 року вказано, що після померлої 26.01.2017 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 59/2017 від 23.02.2017 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, а також надійшла заява про відмову від спадщини від ОСОБА_4 (а.с. 22, 23).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5323487200:00:001:0104 площею 3,970 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 340914, виданого 19 червня 2006 року Новосанжарським районним відділом земельних ресурсів у Полтавській області , як за спадкоємицею за заповітом після померлої 26 січня 2017 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5

СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.10.2017
Оприлюднено12.10.2017
Номер документу69469860
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —542/1312/17

Рішення від 06.10.2017

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Гавриленко Т. Г.

Ухвала від 07.09.2017

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Гавриленко Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні