Ухвала
від 10.10.2017 по справі 219/4706/17
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/4706/17

Провадження №2/219/2991/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

10 жовтня 2017року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, згідно якої просить визнати за ним право власності у порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Представником позивача ОСОБА_6 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: нотаріальної справи № 14/2016, яка була відкрита за заявою ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі .

Оскільки зазначені докази представник позивача самостійно не має можливості надати суду в обґрунтування заявлених ним вимог, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, суд зазначає, що витребування доказів по справі не є втручанням в діяльність нотаріуса, зокрема з метою перешкоджання виконанню ним своїх обов'язків, у тому числі вимагання від нього відомостей, що становлять нотаріальну таємницю.

Керуючись ст. 137 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу Кравченко Є.М. належним чином посвідчені копії нотаріальної справи № 14/2016, яка була відкрита за заявою ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк для надання витребуваних доказів встановити до 30.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

О.М. Павленко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.10.2017
Оприлюднено12.10.2017
Номер документу69473366
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/4706/17

Рішення від 14.12.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 10.10.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 15.05.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні