ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" жовтня 2017 р.№ 916/2419/17
Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали за вх.№2562/17 від 09.10.2017р.
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";
до відповідачів : 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";
2. Фермерського господарства "В`ЯТИЧІ";
про стягнення 372,02грн.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та Фермерського господарства "В`ЯТИЧІ" 372,02грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" наданий фіскальний чек від №7168 від 28.09.2017р. в якому отримувачем зазначено ВЕТЕЧІ, в описі вкладення від 28.09.2017р. зазначено ФГ "ВЯТИЧІ" крім того в позовній заяві відповідачем 2 зазначено Фермерське господарство "ВЯТИЧІ" код ЄДРПОУ 32562292 однак згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 32562292 в реєстрі значиться Фермерське господарство "В`ЯТИЧІ".
Таким чином опис вкладення від 28.09.2017р. та фіскальний чек №7168 від 28.09.2017р. не є належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів саме відповідачу.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та Фермерського господарства "В`ЯТИЧІ" про стягнення 372,02грн. - повернути без розгляду.
Додаток на 53 (п'ятдесят три) аркушах та конверт.
Суддя Л.В. Степанова
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2017 |
Оприлюднено | 12.10.2017 |
Номер документу | 69479306 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Степанова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні