Рішення

від 09.10.2017 по справі 924/859/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" жовтня 2017 р.Справа № 924/859/17 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрімпап", м. Стеблик, Дрогобицького району, Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальність "Полонська Гірнича Компанія", м.Полонне

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне

про зобов'язання вчинити дії, та не чинити перешкод у розпорядженні майном

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.07.2016р.

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: ОСОБА_2 за довіреністю від 03.04.2017р. ПАТ "Полонський гірничий комбінат"

За участю: ОСОБА_3 арбітражний керуючий ПАТ "Полонський гірничий комбінат"

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрімпап", м. Стеблик, Дрогобицького району, Львівської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Полонська Гірнича Компанія", м.Полонне та до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне про зобов'язання ТОВ "Полонська Гірнича Компанія" (ідентифікаційний код 39735562) повернути конусну дробарку Меїзо НР 300 2001 року випуску, с/н 30310538 з відповідального зберігання за актом приймання-передачі, та не чинити перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрімпап (ідентифікаційний код 36644064) у розпорядженні своїм майном, надавши безперешкодний доступ за адресою зберігання: вулиця Герасимчук Академіка, будинок №190Б, на території гірничого кар'єру, місто Полонне, Полонського району, Хмельницької області та зобов'язати ПАТ "Полонський Гірничий комбінат" (ідентифікаційний код 05471879), не чинити перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрімпап (ідентифікаційний код 36644064) у розпорядженні своїм майном, надавши безперешкодний доступ за адресою зберігання: вулиця Герасимчук Академіка, будинок №190Б, на території гірничого кар'єру, місто Полонне, Полонського району, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 19 вересня 2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №924/859/17.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами, підтвердженням чого є реєстр відправленої рекомендованої кореспонденції, а також поштове повідомлення про вручення ПАТ "Полонський гірничий комбінат" 25.09.2017р.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 19.09.2017р., яка направлялася на адресу ТОВ "Полонська Гірнича Компанія", м.Полонне, вул.Декабристів, 53, повернулися на адресу суду з відміткою відділення зв'язку "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача".

Згідно п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно витягу з ЄДРЮФОП місцезнаходженням відповідача -ТОВ "Полонська Гірнича Компанія", є м.Полонне, вул.Декабристів, 53.

09.10.2017р. в адресу суду відповідачем 1 - ТОВ "Полонська Гірнича Компанія" надано клопотання в якому просить суд задовольнити вимогу позивача, в частині зобов'язавши Публічне акціонерне товариство Полонський Гірничий комбінат не чинити перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрімпап у розпорядженні своїм майном, надавши безперешкодний доступ за адресою зберігання: вулиця Герамчук Академіка, будинок 190Б, на території гірничого кар'єру, місто Полонне, Полонського району, Хмельницької області.

Вимогу позивача про стягнення з ТОВ Полонська Гірнича Компанія на користь ТОВ Торговий дім Укрімпап понесені слові виграти прийняти на розсуд суду.

Також, 09.10.2017р. в адресу суду відповідачем 2 надійшов відзив на позов, в якому звертає увагу, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.10.2016 р., порушено провадження у справі № 924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" (код ЄДРПОУ 05471879), введена процедура розпорядження майном, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 м. Хмельницький, а 11.10.2016 р. на сайті Вищого господарського суду України опубліковано відповідне оголошення. На сьогоднішній день триває процедура розпорядження майном.

Керуючись п. 4 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначає, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України в межах позовного провадження, а виключно в межах справи № 924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", тому, на його думку, відповідно до п.1 ст. 80 ГПУ України даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України в межах позовного провадження, а виключно в межах справи № 924/881/16 про банкрутство ПАТ Полонський гірничий комбінат . Також звертає увагу, що позивачем не надано докази законного перебування цього майна на території ПАТ "ПГК" тобто договору зберігання укладеного з ПАТ "ПГК".

Враховуючи це відповідач 2 просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з тим, що спір підлягає вирішенню виключно у межах справи про банкрутство, або відмовити по суті позовних вимог.

В судовому засіданні 09.10.2017р. позивачем, в порядку ст.22 ГПК України, подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій підтримує свої вимоги в частині зобов'язання ТОВ "Полонська Гірнича Компанія" (ідентифікаційний код 39735562) повернути конусну дробарку МETSO НР 300 2001 року випуску, с/н 30310538,, с/н 30310538, з відповідального зберігання за актом приймання-передачі, та не чинити перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрімпап (ідентифікаційний код 36644064) у розпорядженні своїм майном, надавши безперешкодний доступ за адресою зберігання: вулиця Герасимчук Академіка, будинок №190Б, на території гірничого кар'єру, місто Полонне, Полонського району, Хмельницької області.

Дана заява судом розглянута та прийнята.

Предметом спору є вимога про зобов'язання ТОВ "Полонська Гірнича Компанія" (ідентифікаційний код 39735562) повернути конусну дробарку МETSO НР 300 2001 року випуску, с/н 30310538,, с/н 30310538, з відповідального зберігання за актом приймання-передачі, та не чинити перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрімпап (ідентифікаційний код 36644064) у розпорядженні своїм майном, надавши безперешкодний доступ за адресою зберігання: вулиця Герасимчук Академіка, будинок №190Б, на території гірничого кар'єру, місто Полонне, Полонського району, Хмельницької області.

В судове засідання повноважний представник позивача уточненні позовні вимоги підтримував та просив суд їх задовлити.

Представник першого відповідача в засідання суду не з'явився.

Представник другого відповідача в засіданні суду уточнені позовні вимоги визнав та просив суд прийняти рішення по суті спору.

Відповідно ст.4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що судом вжито всіх передбачених ГПК України заходів щодо належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, оскільки ухвали про порушення провадження у справі направлялися на їх юридичну адресу, та те, що відповідачами надано суду письмові відзиви на позов, а також з огляду на обмеженість строків вирішення даного спору, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Крім цього, у відповідності до ст. 75 ГПК України, неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд вправі розглядати дану справу по суті, за наявними у ній документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

05 січня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрімпап" (поклажодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Полонська Гірнича Компанія" (зберігач) було укладено Договір відповідального зберігання майна (дробарка) за №16, згідно якого покдажодавець передає, а зберігач приймає на відповідальне зберігання протягом строку цього договору майно (дробарку, в тому числі запчастини та комплектуючі), повний перелік визначений у ОСОБА_2 приймання передачі майна, що є невід'ємною частиною цього Договору, далі по договору майно. (п.1.1).

Місцем зберігання майна сторони визначили: Хмельницька обл., Полонський р-н, м. Полонне, вул. Герасимчука академіка, 190 Б, на території гірничого кар'єру. (п.1.2.)

Згідно п.1.3 договору, приймання майна на відповідальне зберігання та повернення його з відповідального зберігання здійснюється сторонами за актами приймання - передачі, які є невід'ємною частиною цього Договору.

На виконання умов даного договору позивачем 05 січня 2016 року передано, а ТОВ "Полонська Гірнича Компанія" прийнято за актом прийому-передачі майна на відповідальне зберігання за конусну дробарку МETSO НР 300 2001 року випуску, с/н 30310538, за адресою зберігання: на території гірничого кар'єру, вулиця Герасимчук Академіка, будинок №190Б, місто Полонне, Полонського району, Хмельницької області.

Пунктами 8.1 та 8.2 договору сторони обумовили, що строк дії договору починає свій перебіг з моменту його укладення та підписання, та закінчується 31.12.2016р.

Після закінчення строку дії даного договору поклажодовець зобов'язаний забрати майно у зберігача протягом 7 (семи) календарних днів. (п.3.1.2).

Згідно п. 3.2 договору поклажодавець має право у будь-який час вимагати у зберігача повернення майна, яке знаходиться на зберіганні (всього або його частини), шляхом підписання Додаткової Угоди згідно п. 1.4.

Зберігач зобов'язаний повернути майно поклажодавцеві за першою вимогою останнього.(п.2.1.4 договору).

Перший Відповідач не належно виконував умови Договору, в визначені терміни, а саме 31 грудня 2016 року не повернув майно з зберігання Позивачу.

Позивач зазначає, що ним неодноразово направлялася спецтехніка за місцезнаходження майна, для повернення майна, але посадові особи та працівники ПАТ "Полонський гірничий комбінат" не давали доступ спецтехніці та працівникам позивача до місцезнаходження майна, обґрунтовуючи свої дії, порушеною справою господарського суду Хмельницької області про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" №924/881/16 від 10.10.2016 року, та існуючою заборгованістю першого відповідача перед працівниками.

Такими своїми діями, на думку позивача, відповідачі суттєво обмежують та створюють перешкоди у здійсненні Позивачем свого права власності, користування та розпорядження майна, зокрема, права на повернення майна з зберігання як це визначено п. 3.1.2. договору де позивач зобов'язаний після закінчення строку дії договору забрати майно у зберігача протягом 7 календарних днів.

Крім цього, пунктом 2.3 договору передбачено, що зберігач не має право використовувати передане на зберігання майно в своїй господарській діяльності.

Однак зберігач використовував передане майно на зберігання в своїй господарській діяльності, що призвело до нещасного випадку на виробництві зі смертельним наслідком, що підтверджується ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2016 року, якою слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб'як Б.В, задовольнив клопотання слідчого Полонського відділення поліції в Хмельницькій області про накладення арешту на конусну дробарку МETSO НР 300 2001 року випуску, с/н 30310538.

30 березня 2017 року слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горшара А.Г., задовольнив клопотання адвоката позивача про скасування арешту майна.

20 травня 2017 року слідчим Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5, було видано постанову про повернення речового доказу, якою постановлено повернути на відповідальне зберігання конусну дробарку МETSO НР 300 2001 року випуску, с/н 30310538 для ТОВ "Торговий Дім Укрімпап".

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається таке.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст.509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Приписами ст.638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Так, 05 січня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрімпап" (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полонська Гірнича Компанія" (Зберігач) було укладено Договір відповідального зберігання майна (дробарка) за №16, згідно якого покдажодавець передає, а зберігач приймає на відповідальне зберігання протягом строку цього договору майно (дробарку, в тому числі запчастини та комплектуючі), повний перелік визначений у ОСОБА_2 приймання передачі майна, що є невід'ємною частиною цього Договору, далі по договору майно. (п.1.1).

Місцем зберігання майна сторони визначили: Хмельницька обл., Полонський р-н, м. Полонне, вул. Герасимчука академіка, 190 Б, на території гірничого кар'єру. (п.1.2.), яка є місцезнаходження та юридичної адресою ПАТ "Полонський гірничий комбінат"

Згідно п.1.3 договору, приймання майна на відповідальне зберігання та повернення його з відповідального зберігання здійснюється сторонами за актами приймання - передачі, які є невід'ємною частиною цього Договору.

На виконання умов даного договору позивачем 05 січня 2016 року передано, а ТОВ "Полонська Гірнича Компанія" прийнято за актом прийому-передачі майна на відповідальне зберігання за конусну дробарку МETSO НР 300 2001 року випуску, с/н 30310538, за адресою зберігання: на території гірничого кар'єру, вулиця Герасимчук Академіка, будинок №190Б, місто Полонне, Полонського району, Хмельницької області.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Пунктами 8.1 та 8.2 договору сторони обумовили, що строк дії договору починає свій перебіг з моменту його укладення та підписання, та закінчується 31.12.2016р.

Після закінчення строку дії даного договору поклажодовець зобов'язаний забрати майно у зберігача протягом 7 (семи) календарних днів. (п.3.1.2).

Згідно п. 3.2 договору поклажодавець має право у будь-який час вимагати у зберігача повернення майна, яке знаходиться на зберіганні (всього або його частини), шляхом підписання Додаткової Угоди згідно п. 1.4.

Зберігач зобов'язаний повернути майно поклажодавцеві за першою вимогою останнього.(п.2.1.4 договору).

Перший Відповідач не належно виконував умови Договору, в визначені терміни, а саме 31 грудня 2016 року не повернув майно з зберігання Позивачу.

Згідно ст. 936 ЦК України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. (ч.1 ст. 938 ЦК України)

Стаття 41 Конституції України проголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статей 317, 319 ЦК України саме власнику належить право розпоряджатися своїм, майном, за власною волею.

Частиною 1 ст.321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною 1 ст. 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд, розглянувши надані докази, давши їм правову оцінку, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на першого відповідача, в зв'язку із правомірним зверненням позивача до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонська Гірнича Компанія" (м.Полонне, вул. Декабристів, буд. 53, код: 39735562) повернути конусну дробарку Мetso НР 300 2001 року випуску, с/н 30310538 з відповідального зберігання за актом приймання-передачі, та не чинити перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрімпап" (АДРЕСА_1, код:36644064) у розпорядженні своїм майном, надавши безперешкодний доступ за адресою зберігання: вулиця Герасимчук Академіка, будинок №190Б, на території гірничого кар'єру, місто Полонне, Полонського району, Хмел.ьницької області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Полонська Гірнича Компанія (м.Полонне, вул. Декабристів, буд. 53, код: 39735562) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрімпап (АДРЕСА_1, код:36644064) - 12 472,86грн. (дванадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривні, 86коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 10.10.2017р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_2) - згідно заяви;

3 - відповідачу (м.Полонне, вул.Декабристів, буд.53).