Ухвала
від 30.08.2017 по справі 144/915/16-ц
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/915/16-ц

Провадження № 2/144/102/17

У Х В А Л А

"30" серпня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ТОВ Теплик-Агро - ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Теплик-Агро про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року представник позивача ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до ТОВ Теплик-Агро про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги та представництво в суді від 29 серпня 2017 року, просить витребувати з Тульчинської райдержадміністрації реєстраційні справи про реєстрації угод про внесення змін до договорів оренди землі, зареєстрованих реєстраційним відділом Тульчинського районного управління юстиції 29.10.2015 року за № 25690630 та № 25701016, посилаючись на те, що вони мають містити всі необхідні докази по справі. Просить допитати експерта Вінницького відділення КНДІСЕ - ОСОБА_5, який проводив експертні дослідження по висновку судової почеркознавчої та технічної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 409-476/16-21 від 29.03.2016, в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ТОВ Теплик-Агро - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 02.08.2017, заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Клопотання представника позивача про витребування доказів та про допит експерта, а також клопотання представника відповідача про виклик свідків, підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Згідно ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання. Ч. 3 ст. 53 ЦПК України, передбачено, що експерт зобов'язаний з'явитися за викликом суду, провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на задані йому питання, а у разі необхідності - роз'яснити його. Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 53 ч. 3, 136, 137, 130 ч. 10, 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області:

в—ЏРеєстраційну справу з реєстрації угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13.02.2012 року, на земельну ділянку площею 3,2721 га, кадастровий №0523783900:01:000:0016, реєстровану реєстраційним відділом Тульчинського районного управління юстиції 29.10.2015 року за №25690630;

в—ЏРеєстраційну справу з реєстрації угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13.02.2012 року, на земельну ділянку площею 2,5428 га, кадастровий № 0523783900:01:000:0011, реєстровану реєстраційним відділом Тульчинського районного управління юстиції 29.10.2015 року за № 25701016;

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у ній експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_5, який працює в м. Вінниця по вул. Кірова, 1 у судовому засіданні, яке відбудеться 09 листопада 2017 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

Копію ухвали надіслати Вінницькому міському суду Вінницької області для організації її виконання та експерту Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_5

Надати строк для виконання ухвали Теплицького районного суду, в частині витребування доказів, п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Викликати до суду в якості свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.08.2017
Оприлюднено12.10.2017
Номер документу69480520
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —144/915/16-ц

Ухвала від 19.04.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 11.11.2017

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 30.08.2017

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 11.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 17.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Денишенко Т. О.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Денишенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні