Справа № 466/7017/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, місце праці: головного бухгалтера КЗ ЛОР Львівський протитуберкульозний диспансер , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
установив:
згідно протоколу від 26.09.2017 року про адміністративне правопорушення зазначено, що гр.ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КЗ ЛОР Львівський протитуберкульозний диспансер (ЄДРПОУ 01997538), юридична адреса - м.Львів, вул.Лемківська,24, допустила порушення податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до неподання податкової декларації з екологічного податку за І кв. 2017 року, чим порушено п.250.2 ст.250 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) згідно акту перевірки від 21.08.2017 року №1322/13-01-14- 13/01997538, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
У відповідності до вимог п.7 ст.247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
Протокол про адміністративне правопорушення був складений 26.09.2017 року щодо обставин події яка відбулася за результатами діяльності установи за 1-ий квартал 2017 року та до суду надійшов 27.09.2017 року.
Отже, з часу вчинення правопорушення минув термін, протягом якого особа могла бути притягнута до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП вважаю, що у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження у даній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2017 |
Оприлюднено | 12.10.2017 |
Номер документу | 69481330 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м.Львова
Невойт П. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні