Ухвала

від 11.10.2017 по справі 277/519/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/519/15-ц Головуючий у 1-й інст. Прищепа Т. П.

Категорія 47 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області Гребенюк Роксолани Володимирівни на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2017 року у справі за позовом прокурора Ємільчинського району Житомирської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_1, Реєстраційного сектору Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Так, згідно пп.1,2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ( в редакції, що діяла на момент пред'явлення позову) за подання позовної заяви майнового характеру, був встановлений судовий збір у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)

Відповідно ст. 8 Закону України Про державний бюджет на 2015 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, з 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в чинній редакції) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 110 відсотків ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору за позовом були дев'яносто три вимоги немайнового характеру (про визнання незаконними та скасування шістдесяти двох наказів, визнання недійсними тридцяти одного договору оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації) та одна вимога майнового характеру (повернення земельної ділянки). Ціна позову 9056939,26 (дев'ять мільйонів п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень, 26 копійок).

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір за вимогами майнового та немайнового характеру в сумі 28939,68 грн. (((243,60*93)+3654)*110%)).

За змістом ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області Гребенюк Роксолани Володимирівни на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 28939,68 грн., на розрахунковий рахунок: 31217206780002, код платежу - 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440, МФО - 811039.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута її автору.

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.

Суддя