Постанова
від 20.07.2011 по справі 3-341/11
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа 3-341/ 11

ПОСТАНОВА Іменем України

20 липня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного представника цієї особи, розглянувши справу, що надійшла від Славутицького МВ ГУ МВС у Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, рід занять на час розгляду справи: ЗОШ № 1 м. Славутича, учень, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

20червня 2011 року о 20 год. 50 хв. в м. Славутичі біля ГБК Протон ОСОБА_1 керував мопедом без застебнутого мотошолома.

При розгляді справи порушник вину не заперечував і пояснив, що дійсно керував мопедом без мотошолома.

Винність ОСОБА_2 у правопорушенні підтверджується дослідженими письмовими доказами, - протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 121 ч. 4 КУпАП за ознаками порушення правил користування мотошоломами.

При вирішенні питання про відповідальність враховується характер порушення, особа порушника, її майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як догана.

Керуючись ст. 13, 24-1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено12.10.2017
Номер документу69484301
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-341/11

Постанова від 23.02.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Постанова від 23.03.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В. А.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 27.01.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чебанова-Губарєва Н. В.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Ухвала від 24.06.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 27.04.2011

Адмінправопорушення

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

Постанова від 20.07.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 25.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Постанова від 21.02.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Капля О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні