Постанова

від 17.10.2011 по справі 3-507/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-507/11

ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та законного представника цієї особи, розглянувши справу, що надійшла від Славутицького МВ ГУ МВС у Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

1 жовтня 2011 року о 14 год. 40 хв. у м. Славутичі на вул. Дружби народів ОСОБА_1 керував мопедом, перетнув суцільну лінію горизонтальної розмітки, яка поділе транспортні потоки протилежних напрямків, чим порушив вимоги п. 1.1. розділ 34 ПДР.

При розгляді справи неповнолітній вину визнав і запевнив, що більше такого не повториться.

Винність особи у правопорушенні підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким порушник був ознайомлений і погодився.

Відповідно до п. 1. розділу 34 Горизонтальна розмітка ПДР України лінію 1.1. перетинати забороняється.

Зазначених вимог ПДР ОСОБА_1 не виконав.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП за ознаками порушення вимог розмітки проїзної частини доріг.

При вирішенні питання про відповідальність враховується характер порушення, особа порушника, її майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, піддати ОСОБА_1 заходам впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя